どうもこの手の主張をする人たちの一部には、「シスヘテロ男性の性欲を喚起する表現」と「女性の主体的表現」とが排反であるという前提を持ってる人が居て、これを疑う意見は「分かってて誤魔化している」と思ってしまうっぽい。
![烏蛇さんのツイート: "どうもこの手の主張をする人たちの一部には、「シスヘテロ男性の性欲を喚起する表現」と「女性の主体的表現」とが排反であるという前提を持ってる人が居て、これを疑う意見は「分かってて誤魔化している」と思ってしまうっぽい。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e75858f28269075846ff0e3ad5619e8d963e81dc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F997756314%2Fhebi.jpg)
https://t.co/SoC04yHaIP うん、ですから、「齟齬があるんじゃないかな」って話をしてるんですよ。 https://t.co/Up0ZmOtjWj https://t.co/QMDsvHxQc7
https://t.co/Jlk2Mpko33 >『「キモくて金の無いおっさん」問題の芯は、『「救済対象の選別」という、「Social Justice」界隈の欺瞞性』への指摘』 普通の意味での弱者救済的な運動に関しては、「選別」という批判は(おそらく)あたらないと思う。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く