2011-02-18 - ITは芸術だ レガシープログラマかどうかを判断する10項目
※2011.3.30追記 11個目の判断項目を追加しました。 また、「昔はね...」の補足説明を各項目に追加しました。 レガシープログラマ = モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマ おいらは時々社内システムのコードレビューなんかをやっているのですが、「なんかちょっと前時代的だな〜」とか「ちょっと修正したらC言語でもコンパイルできそうだな〜」って思うことがよくあります。 おいらがレビューする言語は主にC#です。C#やJavaのような比較的モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマを、ここでは「レガシープログラマ」と呼ぶことにします*1。 そこで、おいらがこれまでに見てきたコードの中から「これはレガシープログラマっぽい」と思った典型的な症例を10個11個挙げてみます。 レガシープログラマの判断項目 使われるローカル変数をすべてメソッドの最初に宣言す
C#プログラマのための理解度チェックリスト - give IT a try
前回のエントリでは「新しい言語を勉強したって、前に使ってた言語と同じような書き方をしてたら意味がない」という話をしました。 そこでC#を題材にして、C#を本質からマスターできているかどうかを確認するためのチェックリストを作ってみました。 これらの質問に対してすべて自分の言葉で説明できるのであれば、あなたはきっとC#をC#らしく使えているはずです。 interfaceって何のためにある？どういうときに使う？それがあったら何が嬉しい？ 抽象クラスや抽象メソッドって何のためにある？どういうときに使う？それがあったら何が嬉しい？ virtualって何？なんでJavaにはvirtualがない？ 名前空間って何？それがあったら何が嬉しい？ クラスって何？自分で新しくクラスを作る場合の注意点は何？(オブジェクト指向設計的な観点から) クラスと構造体の違いって何？参照型と値型の違いって何？ フィールドやメ
実はオブジェクト指向ってしっくりこないんです！：気分はstatic！：エンジニアライフ
わたしはこれまで、C言語、Visual Basic、SAP ABAP、最近になって ASP.NET C# などの言語を使ってきた。 「自分でクラスを作ってオブジェクト指向っぽいことをしている」なんてことはまったくない。特に「メンバー関数をstatic宣言すればインスタンス宣言をしなくてもいい」ということ知ってからは、メンバー関数を従来のファンクションのように使っている。共有変数も、pubulic static宣言していまう。したがってプロパティなんて作らない。 staticを理解していない人のコードを見ると、いちいちインスタンス宣言しているので笑ってしまう。データベースにアクセスするアプリケーションをC#で書いているのだが、Visual Studioで供給しているSQL関係のクラスを使えばできてしまうのだから。 オブジェクト指向の入門書では、クラスが持つ隠ぺい性が強調されているが、これは他
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.hackermeter.com/developers/ss/dashboard/
