タグ

2011年7月13日のブックマーク (9件)

  • 最近興味深いと思ったWeb記事のリンク集 - give IT a try

    社内のメンバーに紹介しようと思ってためてきた各種Web記事へのリンクが大量に溜まっちゃいました。 ついでにここでも紹介しておきます。 一部の記事は会員登録が必要かもしれません。あしからず。。。 プログラミング/プログラム設計 プログラミングについてあまり知られていない7つのこと http://www.tommyjp.com/2010/08/blog-post_1710.html => どれも超重要。知らなかった人はこれを機に覚えておきましょう。 ソースコードの質 http://el.jibun.atmarkit.co.jp/genmaicha/2010/11/post-5c3e.html => 保守性、可読性、拡張性の重要性について。 技術的負債 http://d.hatena.ne.jp/asakichy/20101210/1291936604 => 技術的負債の原因や解決策について(そ

    最近興味深いと思ったWeb記事のリンク集 - give IT a try
  • 2011-02-18 - ITは芸術だ レガシープログラマかどうかを判断する10項目

    ※2011.3.30追記 11個目の判断項目を追加しました。 また、「昔はね...」の補足説明を各項目に追加しました。 レガシープログラマ = モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマ おいらは時々社内システムのコードレビューなんかをやっているのですが、「なんかちょっと前時代的だな〜」とか「ちょっと修正したらC言語でもコンパイルできそうだな〜」って思うことがよくあります。 おいらがレビューする言語は主にC#です。C#やJavaのような比較的モダンな言語のおいしい機能をうまく使いこなせていないプログラマを、ここでは「レガシープログラマ」と呼ぶことにします*1。 そこで、おいらがこれまでに見てきたコードの中から「これはレガシープログラマっぽい」と思った典型的な症例を10個11個挙げてみます。 レガシープログラマの判断項目 使われるローカル変数をすべてメソッドの最初に宣言す

    2011-02-18 - ITは芸術だ レガシープログラマかどうかを判断する10項目
  • C#のコード品質を上げるフリーツール8本 - give IT a try

    はじめに 読みにくいコードや複雑なコードをメンテナンスするのってイヤですよね。 コードの品質を上げる方法の一つにコードレビューがありますが、すべてのソースコードを人力でチェックしていくのは大変ですし、レビュアーのスキルや好みにも大きく依存してしまいます。 そういう場合はツールを使って自動化するのが有効です。 ツールを使えばあっという間に完了しますし、実施者のスキルや好みに左右されることもありません。 しかし、あまりお金がかかるツールだと、ちょっと気軽に導入しにくいです。 そこで今回はC#のコード品質向上に有効なフリーツールを紹介します。 実際のプロジェクトで使用したことがあるものばかりなので、どれも「使えるツール」だと思いますよ。 ところで、ツールを紹介する前にTipsと注意点を簡単に挙げておきましょう。 ツールを利用する際のTips 自分の書いたコードのみを対象とし、ツールが作成したコー

    C#のコード品質を上げるフリーツール8本 - give IT a try
  • デリゲート(delegate)ってなんだろう? - give IT a try

    C#のデリゲートがよくわからんという同僚さんのために、なんかいいサンプルコードを書きたいと思ったんですが、なかなか難しいですねえ。 分かりやすくて、なおかつ実用的なサンプルが思いつかないです。 おいらの中では「デリゲート = メソッド(処理)をあたかも変数のようにして使いまわせるモノ」みたいな感じの理解です。(かなり適当・・・) たとえば、スクリプト系の言語だと何でも実行時に解決しちゃうんで、デリゲートなんてものが必要ありません。 JavaScript(というかJScript)で書くとこんな感じです。 main(); function main() { var methodContainer = []; methodContainer.push(sayHelloInEnglish); methodContainer.push(sayHelloInJapanese); for (var i

    デリゲート(delegate)ってなんだろう? - give IT a try
  • C#プログラマのための理解度チェックリスト - give IT a try

    前回のエントリでは「新しい言語を勉強したって、前に使ってた言語と同じような書き方をしてたら意味がない」という話をしました。 そこでC#を題材にして、C#を質からマスターできているかどうかを確認するためのチェックリストを作ってみました。 これらの質問に対してすべて自分の言葉で説明できるのであれば、あなたはきっとC#をC#らしく使えているはずです。 interfaceって何のためにある?どういうときに使う?それがあったら何が嬉しい? 抽象クラスや抽象メソッドって何のためにある?どういうときに使う?それがあったら何が嬉しい? virtualって何?なんでJavaにはvirtualがない? 名前空間って何?それがあったら何が嬉しい? クラスって何?自分で新しくクラスを作る場合の注意点は何?(オブジェクト指向設計的な観点から) クラスと構造体の違いって何?参照型と値型の違いって何? フィールドやメ

    C#プログラマのための理解度チェックリスト - give IT a try
  • 実はオブジェクト指向ってしっくりこないんです!:気分はstatic!:エンジニアライフ

    わたしはこれまで、C言語、Visual Basic、SAP ABAP、最近になって ASP.NET C# などの言語を使ってきた。 「自分でクラスを作ってオブジェクト指向っぽいことをしている」なんてことはまったくない。特に「メンバー関数をstatic宣言すればインスタンス宣言をしなくてもいい」ということ知ってからは、メンバー関数を従来のファンクションのように使っている。共有変数も、pubulic static宣言していまう。したがってプロパティなんて作らない。 staticを理解していない人のコードを見ると、いちいちインスタンス宣言しているので笑ってしまう。データベースにアクセスするアプリケーションをC#で書いているのだが、Visual Studioで供給しているSQL関係のクラスを使えばできてしまうのだから。 オブジェクト指向の入門書では、クラスが持つ隠ぺい性が強調されているが、これは他

    実はオブジェクト指向ってしっくりこないんです!:気分はstatic!:エンジニアライフ
  • http://generator-of-the-year.com/nominate/

  • 疑似個人情報データ生成サービス

    疑似個人情報とは、主にアプリケーションの開発/試験の際のテストデータとしての使用を目的とした架空の個人情報データです。 個人情報保護法の施行により、物の個人情報を目的外であるテストデータとして使用することはできなくなっています。 また個人情報の漏洩が社会問題となっている今、「物の個人情報」をテストデータのように別目的で使用することは、 情報漏洩の危険性が高まるだけでなく、企業としてのモラルも問われます。 このページは無料で、この擬似個人情報を生成することができる実験的サービスです。 生成したデータの商用利用も可能です。 下の「生成を開始する」ボタンを押して、条件を入力していくだけで簡単に個人情報データの生成を行うことができます。 作成したデータはMicrosoft ExcelCSVなどの形式でダウンロードすることができます。

  • テストデータ・ジェネレータ

     テストデータ・ジェネレータ 出力件数: 件 (1〜4999件まで指定可能です。) 名前 名前フリガナ 性別 血液型 生年月日 電話番号 携帯番号 メール 郵便番号 住所 住所フリガナ (無駄に XSLT とか使っています。) << ツール一覧に戻る [  ]