【アニメ】『まどか☆マギカ』の脚本家・虚淵玄「オッパイと爆発にしか興味がなかった」 （週プレNEWS） - Yahoo!ニュース
“願いをひとつだけ叶える”ことを条件に、魔法少女になった女のコたちが過酷な運命と戦うアニメ『魔法少女まどか☆マギカ』。可愛らしいキャラクターのイメージとは真逆のダークでハードボイルドなストーリーが話題を呼び、先頃発売されたBD第1巻はTVアニメ史上最高の初動売り上げを記録。社会現象となった。 そんな『まどか☆マギカ』を生み出したのが、全話の脚本を担当したシナリオライターの虚淵玄（うろぶち・げん）氏。もともとはシナリオライターではなく小説家志望だったという。 「ただ、人生がどうのとか社会がなんだとかいう“文学”は、若い頃からまったく読みませんでした。やっぱり、映画も小説も“オッパイと爆発”の出てくるエンターテイメントじゃなきゃまるで興味を持てなかったので（笑）、今でいうライトノベルみたいなものをプラモデル雑誌の白黒ページで読んでいました」 その影響か、これまで虚淵氏が手がけてきた“美少
「キャラクター軸」と「ストーリー軸」による作品分類・考察 - ミュシのレオ
自分の中では，「キャラクター」は「横に広がる平面」というイメージである． 物語を，作品世界を広げてくれるものこそ，キャラクターである．（注：画像はイメージです） 「ストーリー」は「縦へと伸びて高いとこへ行く」というイメージだ． 積み上げて，高いとこへと登っていくものこそ，ストーリーである．（注：画像はイメージです） 前のエントリで，「キャラクター」と「ストーリー」を対比させて考えたが，この2つは本来対立するものではない． 「キャラクター」と「ストーリー」は対立概念ではなく，方向性の違いである． そう考えると，物語の評価軸として「キャラクター軸」と「ストーリー軸」の2つがあることが分かる． この記事は，その「軸」を使って，作品を分類・考察していくものである． 「軸」を使って「キャラクター性が大or小」「ストーリー性が大or小」と，4つの象限に分ける． すると，以下の図が出来上がる．便宜的に，
アニメに耽溺するブヒオタはアニメすら鑑賞できないのかコラ。 - 消毒しましょ!
では、魔法少女・美樹さやかは何を象徴するのか。 私は「希望と願いそれ自身に価値を認めるという概念そのものである鹿目まどかが、そうであるからこそ救えないもの」を象徴し、体現しているのだと思います。 つまり、「叶えられない望み」全ての代表です。 ＿＿＿_ ／ ＼ ／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ ／ （●） （●） ＼ | ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | | ＿＿／ ＼ |_＿| | | | | | / , ＼ｎ|| | | | | | / / r. （ こ） | | | | | | ⌒ ーnｎｎ
まんはったん！アニメ実況まとめブログ - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
魔法少女まどか☆マギカの考察を盛大に外して精神崩壊してしまった１人のアニオタ
最終話放送前にPDF資料（計13ページ）まで作って考察したのに... ひどいよ...こんなのってないよ... ---------------------------------------------------------- @yamaWalkerのまどマギへの愛と情熱に尊敬と半笑いを込めて。 当たり外れ関係無く、考察自体は読み応えがあるので是非ご一読を。
「魔法少女まどか☆マギカ」：最終話考察・感想 - ミュシのレオ
最終話までのネタバレがあるので注意。 最終話でまどかがとった行動。 それは、「全ての魔女を、生まれる前に消し去る」ことだった。 これまで観てきたインキュベーターによる「呪い」の構造。 「願い」により魔法少女となった後は、いずれ世界に絶望して「魔女」となる。 ならば、「願い」は無意味なのだろうか？ 少女達の「祈り」は、間違っていたのだろうか？ まどかは、それに「そんなのは違う」と言う。 「決して、間違いなんかじゃない」と言い張る。 まどかは、「希望を叶える」のではない。 まどか自身が「希望」となったのだ。 「魔法少女」はいずれ「魔女」となってしまう。 このプロセスを止める為には2つの道がある。 「魔法少女になることを止めさせる」か「魔女になる前に殺すか」だ。 ほむらが今までやってきたことは「魔法少女になることを止めさせる」ということだった。 魔法少女になると魔女になることは不可避である。 よ
「魔法少女まどか☆マギカ」最終話Bパートより"まどかとさやかの会話"考察 - ミュシのレオ
ここの台詞と描写がいまいち分からない。 とりあえず「上条の演奏を聴き、まどかと会話しているさやか」と「その後魔獣との戦いの後『円環の理』に導かれて消えたさやか」は別のものであることは明らか。*1 ここで便宜上「まどかと会話しているさやか」を「メタさやか」*2その後「『円環の理』に消されたさやか」を「改変さやか」と呼ぶことにする。 ここでのまどかの台詞は以下の通り。 さやかちゃんを救うには、何もかも無かったことにするしかなくて。 そしたら、この未来*3も消えて無くなっちゃうの。 でもそれはたぶん、さやかちゃんが望むカタチじゃないんだろうなって。 さやかちゃんが祈ったことも、そのために頑張ってきたことも、とっても大切で、絶対、無意味じゃなかったと思うの。 だから…。 この台詞とその後の描写から、メタさやかが救われたことが分かる。 よってこれはまどかによる「救済」であると推定できる。 何度も魔女
「魔法少女まどか☆マギカ」：小ネタ的考察 - ミュシのレオ
1つのエントリにする程じゃないけど、色々と気になったこと。 ■ほむらのリボン これはラストの描写を観れば解釈できる。 ・「まどかが守りたかった世界」を私（ほむら）が守る。 ・ほむらの武器が、まどかの武器である「弓」となってる。 リボンは「まどかの遺志を継いだ」象徴として描かれている感じがする。*1 ■ループものというよりタイムリープものじゃないの？ 「変えたい結末を変えるため何回もタイムリープする」＝「ループ構造」といえるけど。 尤も、「ループ構造」は「運命」「宿命」のような、変えられないものの象徴として描かれることが多い。 「何度繰り返しても変えられない」ものを表現するにはループ構造を描くのが有効的。 ■仁美狂言説 これは「仁美はさやかの為に、敢えて"上条君に告白する"という嘘をついている」という説だ。 要するに 『さやかを焚きつけるために仁美が狂言を演じているのではないか？ しかしさや
「魔法少女まどか☆マギカ」：考察中のこと - ミュシのレオ
■魔獣について 世界の歪みは形を変えて、「魔獣」というシステムになった？ 魔獣についてはまだ色々と考察中…。 ■ラストシーン（12話Cパート）考察 参考URL：http://himarin.net/archives/2997867.html ・周りに人がいない、荒廃した荒野 →アレは結界の中ではないか？ ・白かった翼が黒く濁っている →今までの戦いで力を使い過ぎている。限界が近い。 ・ほむらが死を覚悟して最期の特攻 →なんのために？ →祈りの為、世界を守るため？ ・というかこのシーン何？ →Bパートで終わってたらなんか続きがありそうだから？ →余韻を作るため？ ■魔法少女の祈りについて この物語では「祈り」が結果として上手く働かなかったケースが多い。 「キュゥべえに願い、叶えられた祈り」と「本当に叶えたかった願い」 この差異によって、「祈り」が上手く働かなかったのだろう。 おそらく「願った
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
