<? print($title_line); ?>| イースト・プレスの人文・ノンフィクション
'". $date_now . "' and open_date < '". $date_now . "' and valid = 1 and code='" . $code ."' "; $rtn = pg_exec($con,$query); $cnt = pg_numrows($rtn); $content_line =""; $top_main_line =""; $cont_hd_line =""; $profile_line =""; $cont_book_line =""; $cont_shopping_line =""; $tgl1_line =""; $tgl2_line =""; $page_line =""; $afi_flg02=0; $afi_flg03=0; $afi_flg04=0; $afi_flg05=0; if($cnt>0){ $id = pg_res
「自分が貧困になる可能性がある」と言っているのはバカ
「自分が貧困になる可能性がある」とか言って、福祉政策の必要性を主張している人がいるけど、バカじゃないの？ ネトウヨだって、労働問題や福祉政策については弱者目線の人が多いっつーの。 人が失職して生活に困ったり、病気・障害を負うことはあっても、性別は変わったりしないし、LGBTになってしまう可能性は無い。 出自・民族なども変更できない。 そのため、「もし経済弱者になったら」という仮定は有効だが、「もしマイノリティになったら」という仮定は無意味なのだ。 一方、現代の左翼（リベラル？）は、経済的弱者だけではなく、マイノリティを支援しようという動きを取っている。 つまり、女性、少数民族、LGBTが差別されない社会を作ろうというのである。 このようなアイデンティティ・ポリティックスは、明らかに左翼の力を分散させる結果になっているし、個別に見ればマイノリティが経済的強者というケースもあるから、ねじれを生
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
