「自分が貧困になる可能性がある」と言っているのはバカ

「自分が貧困になる可能性がある」とか言って、福祉政策の必要性を主張している人がいるけど、バカじゃないの？ ネトウヨだって、労働問題や福祉政策については弱者目線の人が多いっつーの。 人が失職して生活に困ったり、病気・障害を負うことはあっても、性別は変わったりしないし、LGBTになってしまう可能性は無い。 出自・民族なども変更できない。 そのため、「もし経済弱者になったら」という仮定は有効だが、「もしマイノリティになったら」という仮定は無意味なのだ。 一方、現代の左翼（リベラル？）は、経済的弱者だけではなく、マイノリティを支援しようという動きを取っている。 つまり、女性、少数民族、LGBTが差別されない社会を作ろうというのである。 このようなアイデンティティ・ポリティックスは、明らかに左翼の力を分散させる結果になっているし、個別に見ればマイノリティが経済的強者というケースもあるから、ねじれを生

[kpkpkpchang]

いやネトウヨまとめ界隈で、認知症は安楽死させろとか、精神病者は閉じ込めとけとかよく聞くんだが。労働面での弱者が、自分がそうなる可能性を考えず、さらに弱いものを叩いているだけとしか。

[mobile_neko]

自分の子供や友人がマイノリティだとして不当な扱いを受けない社会であってほしい

[sharia]

一年ぐらい入院するとすべてが１８０度覆るよ。だからそうなってから話に来てね。

[Janssen]

つい先日、透析患者は殺せとか言う奴が国政に出馬する事件があったばかりなんだが

[shinonomen]

「自分が貧困になる可能性がある」と言っているのはバカ／「もし経済弱者になったら」という仮定は有効←どっちなんだ

[nenesan0102]

自分の中では、ある日交通事故に遭って車椅子になる→それもまたマイノリティだと思ってるんだけど。この人にとっては違うのかな。あと在特会とかは障害者や老人も排除すべき対象にされてなかったっけ？

[hate_flag]

そんなバカな増田も含めて救うのがセーフティネットであり社会保障なんだよ。安心しろよ

[QJV97FCr]

自分が弱者になることより弱者が暴発して平穏な生活を乱される方が怖い

[Domino-R]

救い難いな。女の権利が拡大すれば男は相対的な弱者になり得るし、既にそうだと主張してる男もいるw 米国で白人がマイノリティに転落するのも時間の問題。そもそもイジメと同じで何が弱者かは流動的なもんだ。

[G1Xir3um]

"ネトウヨだって、労働問題や福祉政策については弱者目線の人が多い"？？？ 生活保護受給者や年金生活者について胸くそ悪くなるシバキを展開しているのを、しょっちゅう見かけるのだが。

[toraba]

「左翼がネオリベの走狗になっているという、まるでディストピアのような政治状況」

[jyajyamaru1214]

"LGBTになってしまう可能性は無い"　性的指向なんてちょっとしたきっかけで変わるがな。

[quick_past]

少なくとも誰でも大病になる可能性はあり、その時に必ずしも十分な蓄えがあるとは限らない。その時に医療と生活のための負担を可能な限り下げるのも社会保障の働き。増田はそのくらいの想像力がない訳でもあるまい？

[mutinomuti]

みんな主張の前提と範囲が違うのでそれを明確にせずに議論しても無意味。この増田もそれを明確にしてないから応答は無意味(´･_･`)米国白人男性問題も彼ら基準だと低下してるけど別の基準だとまだ高いんだよね

[nt46]

サンデルが言うところの"負荷なき個人"

[aLa]

多数派と少数派なんてどこに線を引くかで変わる。近所の分別ゴミを漁ってる人達だって、自分達を正義のマジョリティだと思っている。そんな人達からしたらネットでクダまく増田も魔女狩りの候補者よ

[rikuzen_gun]

文章読んだけど、完全に批判ありきの批判の為の批判で中身もないし、排他主義的文章で攻撃的で、説得力ないどころかウヨの自己満足レベルで、ちょっと酷すぎるんじゃないか？

[narwhal]

「出自や民族は確かに変わらないけど、ある日それらが急に差別対象に転落するリスクはあるんやで」出自や民族は変わらないからこそそれらが差別対象に転落しないようにその地位を維持しようという考え方なんだろう

[neco22b]

多様性確保は環境変化に対する耐性を得るのに必要。マジョリティにも生存性うｐに効果があるのだよ。

[filinion]

マルティン・ニーメラーでググるとよい。増田の言う「経済強者のマイノリティもいる」は、「マジョリティも別な視点では少数者である」の裏返し。少数者差別の拡大を看過すれば、いつか自分も被差別民になり得る。

[out5963]

何を言いたいのかよくわからんのだが、自分の親族や友人が、社会的弱者ってことは、よくあることなんだよね。自分は関係ないかのごとく考える人は、嫌いだな。/追記で宗教的な倫理観の重要性があらわになっている。

[interferobserver]

ロールズの言う無知のベールとか、そういう話かな。結局のところ、どういう社会に住みたいか、という話であって、損得で考えるのは間違いだと思うけどね。倫理原則に損得を持ち込んでも仕方ない。

[rag_en]

まぁ、おためごかしはやめて『我々は、「カワイソウランキング」により選別した「ポジション」へ、利益誘導したいだけだ』とか何とか、正直に言えばいいのに…っていう話よね。

[ROYGB]

もし○○だったら、という仮定は自分がそうなることが無くても考えられるものではないかなあ。

[strow0343]

一緒くたにされているが、弱者とマイノリティは別の概念でしょ。弱者ならキモ金おっさんと氷河期世代は救済されているかで議論するべきでは。

[Lhankor_Mhy]

うーん、言いたいことはわかるけど、じゃあ「キモくて金のないおっさん」問題とは一体なんだったのかね。

[yuiseki]

オッ、関係者全員にとって得が最大になるような落とし所を見つけるのが交渉や議論というものであるという前提がわかってないバカだ

[mi_ki_ri]

可能性ってのはまさに可能性世界の話で、究極的には他者ももう一人の自分だよという解釈はどうだろ？ まあ言った人がどういうつもりかは知らんけど/それはそうと自分は明日にもLGBTになりかねないと思って生きてる

[spirobis]

タイトルのせいで、何を言いたいのかがさっぱりわからない。/先天的なキャラクターと後天的なそれを履き違えるな、ということだろうか?展開の仕方に疑問あり。

[sin4xe1]

マイノリティをそう分けるのかっていう新鮮さ

[goldenbatman2]

ロールズがバカだとは思えない / 僕は日本には政治問題と言えるほどの深刻な差別問題ってないと思ってる。多数から忌避・故の自殺と、直接暴力等で排斥・殺害されるのとでは次元が違って欧米中東は後者、日本は前者。

[saiusaruzzz]

冒頭の“「自分が貧困になる可能性がある」と言って福祉行政の必要性を主張すること”と、その次の文章からの“マイノリティの権利を主張すること”のつながりがよくわからないんだけど…。

[hobbling]

俺はバカだから貧困になる可能性があるよ。増田みたいなお利口さんじゃないんで。

[Hidemonster]

弱者の立場でものを考えるときのたとえでしかないのに、字義通りに受け取っちまったのか。

[myogab]

彼我の線引きを何処でするかの問題は永遠の揺らぎ。大多数の自意識が切り捨てる側になっている時代は切る論理が優勢。切り始めれば、極少数の権力者が残るまで切られ続ける。切られる側が大多数になるまでは…