翻訳: WebAPI 設計のベストプラクティス - Qiita
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? これは Enchant の開発者である Vinay Sahni さんが書いた記事「Best Practices for Designing a Pragmatic RESTful API」1を、ご本人の許可を得て翻訳したものです。 RESTful な WebAPI を設計しようとすると、細かなところで長考したり議論したりすると思います。また、他の API に倣ってやってはみたものの、本当にそれでいいのか、どうしてそうしているのか分からない、何てことも少なくはないと思います。 この記事では、そのようなハマリどころについて Vinay さん
アプリ向けのサーバーAPIは「REST」 or 「WebSocket」？
アプリとサーバー間のやりとりをREST APIかまたはWebSocketで実装するか迷ったときの覚書。 よくまとまっているサイト WebSockets versus REST? （上記サイトの日本語訳）WebSockets vs. REST? 今のところ「共存出来るんだから、それぞれの特性を理解して使い分けろ」に落ち着いている感じ。 WebSocketでやりとりするメッセージにルール付けして、RESTを表現しようとする動きもある。 SwaggerSocket Protocol · swagger-api/swaggersocket Wiki NginxはWebSocketをリバースプロキシ出来るし、ロードバランサとしても動作する。 NGINX as a WebSockets Proxy - NGINX ExpressJSとSocket.IOでセッションを共有出来る。 node.js - s
RESTとJSON、スキーマ定義について思うところ
mozaic.fm #7 RESTや#mozaicfm REST を聴いての感想、それから「Web+DB vol82のWebAPIデザインの鉄則」に触発されたので書こうと思う。 REST設計について WebAPIを設計するうえでRESTが重要であることは周知のとおりである。 “Constraints are liberating”「制約は自由をもたらす」 @t_wadaさんがおっしゃっているように、RESTを前提にすれば、「アーキテクチャとしてもそうだし、アプリケーションフレームワークも「適切な制約」を設けることで設計のコストが下がる」という大きなメリットが生まれる。 しかし、相変わらずリソース設計やらインターフェース設計やらで悩んでおられる方も多いと聞く。 その一方で個人的には適切なフレームワークを使えばREST設計で悩まなくてもよいはず(※3)という思いもある。 インターフェース設計な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Apigee API Studio: APIの設計/テスト/公開が可能な開発ツール
Adobe Portfolio | Build your own personalized website
