９人の裁判官のうち、合憲は５人、違憲は４人と意見が分かれ、合憲派の裁判官の２人も死刑制度の見直しを求める意見を添えており、死刑廃止論の盛り上がりを反映した内容だ。 決定は、合憲の理由として、死刑には犯罪抑止の効果があり、「極悪犯罪に限定される限り、人間の尊厳と価値を規定した憲法１０条に違反しない」とした。違憲とする意見は、仮釈放なしの終身刑制度でも犯罪抑止ができるのに死刑制度を維持することこそ、憲法１０条に反すると主張した。 韓国では、１９９８年以来死刑は執行されていないが、判決が確定した死刑囚は５７人いる。 今回の決定で死刑制度は当面、存続するが、国会では死刑廃止法案が審議中で、死刑制度の今後は政治的判断に委ねられる。李明博大統領は２００７年の大統領選挙前に、死刑制度を原則支持する立場を示していた。 今回の審判は、４人を殺害した容疑で起訴された被告に対する公判を担当する光州高等裁判所が０

２歳虐待死、父に懲役１１年判決「監禁法、極めて悪質」（朝日新聞） 東京都練馬区で２００８年１２月、長男（当時２）をゴミ箱に閉じ込めて窒息死させたとして、監禁致死などの罪に問われた父親の建築作業員菅野美広（かんの・よしひろ）被告（３５）の裁判員裁判で、東京地裁（井口修裁判長）は１８日、懲役１１年（求刑懲役１２年）の判決を言い渡した。被告の妻も共犯の罪に問われており、裁判員の１人は判決後の取材に「被害者の気持ちを代弁する人がいないのがつらい」と語った。 菅野被告は１５日の初公判で起訴内容を認め、刑の重さが争点となった。判決は、菅野被告と共犯の罪に問われた妻理香被告（３５）＝公判分離＝による長男優衣（ゆい）ちゃんへの虐待がエスカレートし、今回の犯行につながったと認定。「監禁の方法は危険性が高く極めて悪質で、死に至るまでの恐怖と苦しみは察するに余りある」と指摘した。 菅野被告は公判で、優衣ちゃんを

１，事件の概要 愛知県から来ました原田と申します。広島を訪れるのは四回目です。皆様とお会いできたことを本当にうれしく思っています。 僕の弟が殺された事件は二十年前のことですから、ご記憶は薄いかと思いますので、まず事件の概要をかいつまんでお話ししたいと思います。 事件があったのは１９８３年の１月２４日のことです。僕は四人兄弟の長男なんですが、運送会社で働いていた一番末っ子の弟が、愛知県から大阪のほうへ出かける仕事をもらいまして、２３日の夜遅くに出かけたんです。ところが、２４日の早朝に交通事故でなくなったという連絡が入りました。 そういうことで、弟は交通事故で死んだんだと信じていたわけなんですけど、それから一年三ヵ月たった１９８４年５月、実は保険金殺人だったということがわかり、三人が逮捕されました。主犯は弟が勤めていた運送会社の社長であるＨ君でした。彼は僕よりも三つ年下ですから、その時には三十