タグ

2024年5月26日のブックマーク (2件)

  • 責任が重すぎるから子供じゃなく犬猫に行くんでしょ

    養育したい欲求自体はあっても子供が自立できなかったときに2000万じゃ済まないし親が死んだあとの子供がどうにもならないしで責任取れないから犬に行くんでしょ 犬を高齢者が飼い始めることも飼い主のほうが先に死ぬ可能性があって犬が残されるから無責任って言われているし 養育する側の責任がとても重たいから短命でローコストな生き物に向かうのは当たり前だと思う ペットの猛犬が子供を襲った事件はあったけど、ペットはどれだけ飼い主がカスで飼い方が間違っていたところで、 京アニ放火や心療内科放火や秋葉原トラック加藤や池田小の宅間みたいに育つだけのポテンシャルがないという安全さがある 小中学校の時点で子供が不登校引きこもりになってしまって重い発達障害が判明して就労が絶望的みたいなケースを目にするほどに「どうするの?」って思う 子供が小さい現在であっても親はすごく大変そうにしているけど、現在よりも子供が大人

    責任が重すぎるから子供じゃなく犬猫に行くんでしょ
    rocoroco3310
    rocoroco3310 2024/05/26
    健常者にも障害のリスクはある。何百分の1、何千分の1の確率で発生することだから、許容できる社会でいたい。お世話係は付きっきりだとしんどいけど、多くの人で責任を分配できる社会でありたい。
  • 「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実 | TBS NEWS DIG

    生活保護受給の女性 81歳)「(生活保護を)止められましたね、1回ね。おととし9月やった。どうしようかなって、不安やわね」こう話すのは、三重県鈴鹿市に住む81歳の女性。病気で障害のある56歳の息子と二人暮…

    「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実 | TBS NEWS DIG
    rocoroco3310
    rocoroco3310 2024/05/26
    この場合、生活保護を認めようが認めまいがその人は*車には乗る*のよ。任意保険に入れないから車を手放す、とはならないんだから。よって、生活保護に加入後も加入前も事故の賠償能力がないのは変わらないよ