Linux 3.2 の Thin Provisioning (2) - TenForward
Linux 3.2 の Thin Provisioning (1) の続編． とりあえず前回でファイルシステムを作成して，実際より大きな領域が見えるようになりましたので，少し使ってみました． 100MB の領域でしたので，とりあえず 80MB のファイルを作ってみます．root@plamo64:/mnt# dd if=/dev/zero of=testfile bs=1M count=80 80+0 records in 80+0 records out 83886080 bytes (84 MB) copied, 0.244967 s, 342 MB/s root@plamo64:/mnt# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/vda1 8.0G 6.9G 728M 91% / none 501M 132K 501M
Linux 3.2 の Thin Provisioning (1) - TenForward
Linux 3.2 で入った Thin Provisioning を試してみました．Device Mapper 経由で使います． kernel 付属文書には dmsetup を使った例が載っていますが，そこにも実際は LVM2 とかのツールを使うことになるよ，みたいなことは書かれていますので，見てみたところ，LVM2 でも既に実装されているようでしたので，そちらで試しています．と思っていたら，2012/01/30 付けで LVM2 2.02.89 がリリースされていますね． 以下は kernel 3.2 に更新した Plamo64-1.0 (on kvm) で試しています． LVM2 の cvs 先端を取得．インストール．今なら前述の通り 2.02.89 のソースを取得して make します．(この後も改良が続きそうですから ChangeLog で確認してリポジトリから取得した方が良いかも
glusterfsで仮想化サーバの余っているローカルハードディスクを分散共有ストレージにする at nkjmkzk.net
Virtualization, Operating System, Storage, Cloud Computing仮想化サーバが数台あると共有ストレージをつないで仮想マシンを全仮想化サーバで共有したくなります。 そうすることによって仮想マシンはリソースが空いていればどの仮想化サーバ上で起動させることができ、起動後もLive Migrationで別の仮想化サーバ上に移動させることさえできます。なのである程度の規模になると仮想化サーバ数台 + 共有ストレージという構成が一般的となります。 こうなってくると仮想化サーバのローカルハードディスクはほとんど使われません。サーバの故障率を下げるためにSANブートにしたりするとさらにローカルハードディスクは全く使わないことになります。それはそれですっきりしいると言えばそうなのですが、せっかくのローカルハードディスクが無駄になっている気もします。もし、共
Web屋のネタ帳 on CNET - linux上でディレクトリ内に作成できる最大ファイル数は1万から1.5万だが実際は5000個くらいでやめておいたほうが
あまりCNET向きとは言えない技術的過ぎるTIPSで恐縮なのだが。 Linuxのドキュメントには次のように記載されている。 現行の単方向リンクのリストによるディレクトリの実装で、一つのディレクト リ内のファイル数は、実運用上約 10-15k 個が上限になります。この制限はこ のような大きなディレクトリ内のファイルを作成および削除 (さらに検索) す る時のパフォーマンスの問題のためです。 JF: Linux Kernel 2.4 Documentation: ext2.txt より 注：これは現在主流のext3ではなく古いext2のものだが、実際問題としてこの制限はほとんど変わっていない。xfsになると話は別だが。 ということで、ひとつのディレクトリにつくれるファイル数は1万個くらいにしておいたほうがいいようだ。 だが筆者の経験上ではせいぜい5000個くらいでやめておいたほうがいい。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Bitbucket | The Git solution for professional teams
213921 – SAN file systems becoming read-only
