イヤホンはフィリップスで決まりだ - りょーたろーの思考
105円でイヤホンも買える時代ではあるが… 正直なところイヤホンなんてのは100円ショップで売ってるやつで十分だ！音質の差なんかマニアじゃあるまいしわかんのか？ぐらいに思ってて、ヨメが3000円とかするイヤホンを使ってるのを尻目にしながら「贅沢は敵だ！」とか「10万円のワインと千円のワインの違いもわからんくせに…」とかって思ってたんだけど、どうやらオレが間違ってたみたいです。 なんぼのもんじゃいっ！てことで、「耳クソ付くからイヤだ」とかヨメに罵倒されながらもちっぽけなプライドを捨ててSONY製のイヤホン借りて聴いてみた。そしたら100円ショップのそれとは聴き比べるまでもなく違うじゃないの。 音質を上げるためにすべきこと 当たり前だが、高性能イヤホンは音がイイ。 そういえば思い出したよ。車の話だけど昔友達がこう言ってた。「いい音聴きたいならカーステレオ買い替えるよりスピーカーを変えろ」って。
パーカーと呼ばれる服について
昔からパーカーと呼ばれる服があまりすきじゃない。 具体的には、スウェット素材、フード部分がたためないもの。 なぜ、フードついてるんだろうと。 汗をかきやすい首元から背中が暑いじゃないですか。 部屋着としてもイマイチ使いにくい。 ソファーやベッドにゴロンとなったとき、フードがモコモコっとして不快。 なぜこんなにも市民権を得ているのかわからない。 洗濯した時にフードのところだけ乾きにくいし。 肉厚なものほどいいみたいだけど、寒ければセーターとか、薄手のダウンとかのほうが暖かいじゃん。 部屋着として不便で、外出着としてカジュアルすぎて、防寒着として性能足らずで、なんでそんなに売れてるんですかね？ 追記ポケットも使いにくい。 あのカンガルーみたいなポケット、デカいだけですぐモノが落ちる。
メディアは「年収４００万円子持ちが、何とかやりくりしている実例」を取り上げよ
ニュース番組、情報番組、新聞、雑誌・・・には、「子育てで、これだけカネがかかる、大変でした」という記事は毎日掲載されている。 だが、 「首都圏年収５００万円ですが、何とかやりくりして、２人の子供を育ててます。 具体的には●●を工夫して、市役所の●●の制度を使いました」的な「成功例」は、あまりマスコミは報じない。 マスコミ的には、「子育てに莫大なカネが掛かって、それが少子化に直結している。政府は予算を回せ！！」という 構図の記事にするのが「社会の木鐸の使命」と思い込んでいる。 というか、「子育てにカネが掛かる、ケシカラン！！」というトーンの記事の方が「読者に支持される、売れる」と思い込んでいるから、 そういう記事ばかり量産する。 確かに子育てにカネが掛かり、それが少子化を推進している点は事実だろうが、 一方で、 「あまり知られていないこういう制度を使えば、子育てはもっと楽になる」のような、「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
