Bashでコマンドの存在チェックはwhichよりhashの方が良いかも→いやtypeが最強→command -vも - Qiita
コマンドのパスを知りたいんじゃなく、コマンドの存在をチェックしたいだけならwhichよりhashを使ったほうが良いかもっていう話。→追記: typeが最強っぽい。 追記: command -vも良い。プログラムの存在チェックorパスを探したいだけなら互換性を考えると一番良いかも。 比較してみる whichよりhashよりtype=command -vが高速→typeまたはcommand -vの勝ち whichは実ファイルという実体があるプログラムです。hashとtypeはbashの組み込みコマンドです。なので当然ですがプログラムの起動コストがない分hashやtypeの方が速いです。 $ time bash -c 'for((i=0;i<10000;i++));do which perl; done >/dev/null' real 0m7.739s user 0m2.928s sys 0m
シェルスクリプトでの正規表現マッチ - Qiita
シェルスクリプトで正規表現でのマッチングを使いたい場合，少しぐぐってみると case 文を使えという内容のものがよくヒットするようですが，expr コマンドでも正規表現が使えます． #!/bin/sh if expr "aaabbc" : "b+c$" > /dev/null; then echo "hoge" fi # => hoge 正規表現を用いた場合，expr はマッチした位置や()でグループ化した結果を出力するので，要らない場合は /dev/null に捨てます． ちなみに， zsh では [[ ]] を用いて自然に正規表現が書けます．
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
