名古屋市で高齢女性を殺害し、仙台市で同級生２人に劇物の硫酸タリウムを飲ませたとして殺人や殺人未遂などの罪に問われ、名古屋地裁の裁判員裁判で無期懲役判決を受けた元名古屋大女子学生（２２）＝仙台市出身＝の控訴審で、名古屋高裁は２３日、判決を言い渡す。一審に続き、精神障害が犯行にどう影響したかの判断が焦点となる。 控訴審の主な争点は表の通り。被告人質問で「今も殺人衝動がある」と供述した元女子学生の精神障害について、弁護側証人の医師は「重度」と主張。完全責任能力を認めた昨年３月の一審判決を「児童精神医学の知見と異なる」と指摘した。 一方、一審でも証言した検察側証人の医師は精神障害を「軽度」と強調。先天性の発達障害と後天性の双極性障害（そううつ病）の併発状態であったとする点では弁護側医師と一致するが、症状については見解が分かれた。 人格障害に詳しい精神科専門医の茅野分（ちのぶん）氏（東京）は「一般的