無題 - Dog ears
馬鹿の青二才はとっとと死ね - 今日も得る物なしZ 矢吹健太朗に期待されてるのはああいう絵で、実際に出てきたのもそういう絵でしたっていう話だろ。 じゃあ責任は編集部にあるに決まってんだろ。 ただその編集部で扱ってる漫画の作品の作家がその作風で絵を描くのがハラスメントとか言ったらどうにもならんだろって言ってんの。 編集部にToLOVEるの単行本が置いてあるだけでセクハラ扱いになるのか？ 違うんだとしたら、トイレのピクトグラムはダメで単行本は何故いいのか説明できるか？ どっちも作家の作品が編集部内にあるだけだぞ。 正直な話、この「作家ではなく編集部に責任がある」というのが分からない。もちろん編集部にも責任はあるし、そちらの方が責任が重いというのは分かるのだが、それで作家の責任が免除される理屈が理解出来ない。単行本はよくてトイレは駄目なのは何故ってそりゃトイレだからだよ。単行本は買わなけりゃいい
無題 - Dog ears
はてなブックマーク - 男性保育士に「うちの子を着替えさせないで」。保育園の様々な問題を、現場に行って色々見てきた | SPOT ペドフィリアは統計上ごくわずかなので警戒する事は無意味だ、という意見が理解出来ない。差別が差別足り得るのは「差をつけて区別する」からであり、「男児は男性が、女児は女性が対応すべき」という意見そのものは別に差別ではない。リスクが微量でもあれば親が一定の警戒心を抱くのは当たり前の話で、多くの人は「少し不安だがそういうものだと理解しようとして口をつぐんでいる」だけであり、その不安を口に出しただけで「ヒステリー」と認識する人間はちょっと能天気すぎるのではないかと思う。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
