「少子化対策より子育て政策の色合いが濃い印象。出産意欲につながるのかは疑問も」 そもそも何が“異次元”？ 記者が見た総理会見（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
「若年人口が急減する2030年代に入るまでが、少子化傾向を反転できるかどうかのラストチャンスだ」（岸田総理） 【映像】“異次元の少子化対策”方針は？岸田総理が会見 13日夜の会見でこう述べた岸田総理。政府は「こども未来戦略方針」を閣議決定し、児童手当の所得制限を撤廃し、対象を「高校生まで」に拡大することなどが盛り込まれた。財源については、2028年度までは「こども特例公債」として国債を発行するとしたが、「詳細は年末に結論を出す」として、具体的な金額や方法は示されなかった。 「異次元の少子化対策」に関する会見で、岸田総理は何を語ったのか、また、ポイントはどこだったのか。テレビ朝日政治部の澤井尚子記者に聞いた。 Q.今回の会見の要点は？ 「2030年までに少子化トレンドを反転できなければ、もう人口減少を食い止められず、持続的な経済成長は困難になる」「2030年までがラストチャンスだ」と、総理は
岸田首相、給与税で効果マイナスの少子化対策…本日バラマキ会見！「出生率減少中のスウェーデンが見本」に誰かツッコめ（みんかぶマガジン） - Yahoo!ニュース
国民負担を増やし、国民は貧しくなるばかり 岸田文雄首相は、自身がかねてから主張する「異次元の少子化対策」強化のために記者会見を開いた。「強化」というからには、これまでも異次元の少子化対策のメニューが発表されているのではあるが、どれも「子育て支援策」であって、出生率を上げるための「少子化対策」ではないものばかりだ。いったい国民の税金を使って何がしたいのか、怒りしか覚えない。 そもそも政府は、子ども政策の予算規模を今後3年間は年「3兆円半ば」とし、「スウェーデンに達する水準となり、画期的に前進する」と明記するというが、スウェーデンの出生率は日本よりは高い水準であるものの、下がっている真っ最中だ。出生率が激減していて何か対策を打たないといけない危機感に官邸が覆われているのは想像できるが、改革とは、改良と改悪の2種類があることを理解すべきだ。改革をすればいいものではない。対策も打てばいいのではない
なぜ少子化の真実は共有されないのか
TBSラジオとかアベプラとかに出てくる社会学者（性別問わず）は、少子化の原因は若者の未婚化であり、未婚化の原因は若者の貧困である、と口を揃えて言う。 大卒・年収600万円以上の男性はほとんどが結婚しているし、中卒・高卒低収入の男性は厳しい。 女性だって、低学歴や低収入の人は、婚活のスタートラインに立てていない人が多い。 だから少子化対策とは、若者が将来の見通しを持って安定した仕事・収入を得られるようにすることが重要である。 社会学者はたいていそう言う。 でも、現実の少子化対策は子育て支援ばっかりだし、ツイッターにいるリベラル系アカウントも子育て支援こそ重要とツイートしている。 少子化対策の真実を述べる社会学者は別に右翼でもなんでもない（というか普通にリベラル）だと思うけど、少子化の真実は全然共有されないよね。 なんでだろう。 追記 https://youtu.be/eLpwNP69FS4
「将来子どもを持つ」46％ 18歳前後の若者 金銭負担などが壁に | NHK
政府が議論を進める「少子化対策」。 若い世代はどう考えているのか、日本財団が18歳前後の若者に行った調査では、「将来子どもを持つと思う」という回答は46％で、その半数以上が「金銭的負担」や「仕事との両立」が壁になると答えたことが分かりました。 日本財団は去年12月に、17歳から19歳までの1000人を対象に、働き方や子育てなどの価値観についてインターネットで調査を行いました。 その結果、「将来子どもを持ちたい」という回答は59％でしたが、「実際に将来子どもを持つと思うか」については、 ▽「必ず」もしくは「多分」、「持つと思う」が合わせて46％、 ▽「多分」もしくは「絶対」、「持たないと思う」は合わせて23％、 ▽「わからない」「考えたことがない」は合わせて31％でした。 このうち、「持つと思う」と答えた人に、子どもを持つうえでの「障壁」を複数回答で聞いたところ、 ▽「金銭的な負担」が69％
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
少子化財源で与野党討論 自民「給付を若い人に」立民「保険料上乗せは隠れ増税」（産経新聞） - Yahoo!ニュース
