安倍元首相「ヤジ排除」判決確定、憂慮される「表現の自由」の拡大解釈（産経新聞） - Yahoo!ニュース
演説中の安倍晋三首相（当時）にヤジを飛ばした女性を排除した警察の対応は、表現の自由の侵害にあたる－。札幌高裁が出したこんな判決が8月、最高裁で確定した。判決を巡っては、選挙で他候補の演説を妨害したとして起訴された政治団体の候補者らが、自らの行為を正当化するのに援用してきたが、専門家は「判決への誤解に基づくものだ」と指摘する。 【写真】「女性の全裸選挙ポスター」をはがす候補者（一部画像処理をしています） ■「同じだ」主張 「候補者以外の安倍（晋三氏）へのヤジが合法な時点で、候補者である俺らが違法なわけがない」「北海道のヤジも、俺らがやったヤジも全く同じ」 今年4月の衆院東京15区補選で他候補の演説を妨害したとして公選法違反（選挙の自由妨害）容疑で逮捕された政治団体「つばさの党」の根本良輔被告（30）＝同法違反罪で起訴＝は、逮捕前に自身のX（旧ツイッター）にこんな投稿をしていた。 根本被告が引
チャタレー事件も知らんやつが性表現と表現の自由について語るな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6 簡単概要『チャタレイ夫人の恋人』には露骨な性的描写があったが、出版社社長も度を越えていることを理解しながらも出版した。刑法第175条違反で起訴された。有罪判決が確定した 争点わいせつ文書に対する規制（刑法175条）は、日本国憲法第21条で保障する表現の自由に反しないか。表現の自由は、公共の福祉によって制限できるか。要は表現の自由vsわいせつ罪です 判決出版その他表現の自由は重要であるが、公共の福祉によって制限されるべきである。性的秩序を守り、最少限度の性道徳を維持することは公共の福祉の一部である。本件訳書は猥褻文書と見なされ、その出版は公共の福祉に違反すると判断された原判決は正当である。 面白いのはここ弁
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
