タグ

squidに関するsatoshipのブックマーク (6)

  • Varnish versus other reverse proxies

  • Tux, Varnish or Squid?

  • Scribd での Squid によるキャッシング方法 | Carpe Diem

    Alexey Kovyrin’s Blog に Scribd での Squid によるキャッシング方法が紹介されていました。 かなり興味深い記事だったので、日語で要約としてまとめておきます。このエントリでは、ハードウェア設定、ソフトウェア設定、キャッシングクラスター設定、の3つの章から説明されています。 ハードウェア設定 次のようなハードウェア仕様のサーバを使っています。 CPU: Xeon 5418 x 1(CPU 使用率平均は 1% 以下なので安い CPU を使っているとのことです) RAM: 8GB Disk: SAS 15000回転 x 4 で、JBOD(RAID 未使用、すべての RAID のタイプを試してみたが、I/O パフォーマンスを改善する助けになるものはなかった) 高回転型のディスクを使っていて、JBOD にしているところが興味深いです。CPU の負荷グラフも公開されて

  • squid2.6のCOSSの話 - 最速配信研究会(@yamaz)

    Squid2.6 のCOSSがいい感じという非常に興味深いエントリが出たので,ふれてみたい. 最初にお断りしておくが,実のところ私の中でもCOSS(とその根底にある事実と思想)に関していろいろ納得できないところがあって,十分には咀嚼しきれていない. なので下記の内容は多少眉に唾して読んでもらって,間違っている所などがあれば指摘してもらえるとありがたい. 以前squid vs apacheというエントリでapacheとsquidの比較を行った結果のエントリを書いた. 詳細は上記エントリを読んでもらうとして,結論としてはsquidはapacheと比べて大規模配信には向かないというモノだ. しかしこれは調査自体が3年も前でsquidも2.5の話だったので,もう実情とあってないかもなぁと思っていた.その一方squidも着々と進化をしていたようで,2.6からキャッシュオブジェクトの新しい格納方法であ

    squid2.6のCOSSの話 - 最速配信研究会(@yamaz)
  • squid vs apache - 最速配信研究会(@yamaz)

    http://blog.livedoor.jp/nipotan/archives/50538571.html を読むとmixiではsquidが一部で使われているようだ.具体的にどこで使われているかはわからないけれど, 当然我々もsquidには目をつけていてapacheのmod_proxyとの比較検討を行ったことがある. その結果squidはスケーラブルな配信サーバを構築するのには向いていないという結論になった. それはこんな理由による. 1. キャッシュされたファイルのインデックスデータとメタ情報をメモリに置くのが無駄 squidはキャッシュされたファイルのインデックスデータとメタ情報をメモリに置く. よって画像が増えれば増えるほどインデックスが大きくなりすぎて,来使用したい ファイルシステム用のバッファキャッシュがいつぶされてしまうという結果になった. 実際某サイトでは数十万URL程

    squid vs apache - 最速配信研究会(@yamaz)
  • ViSolve : Squid Configuration | Squid Support

    PDF Prepared By Visolve Squid Team Introduction What is Reverse Proxy Cache About Squid How Reverse Proxy Cache work Configuring Squid as Reverse Proxy Configuring Squid as Reverse Proxy for Multiple Domains References Conclusion About ViSolve.com Introduction This document describes reverse proxies, and how they are used to improve Web server performance. Section 1 gives an introduction to revers

  • 1