プルサーマルの危険性を警告する
（詳細は報告書「日本の原子力発電所で重大事故が起きる可能性にＭＯＸ燃料の使用が与える影響」をご覧になって下さい。） 概要：プルサーマルの危険性を警告する 講演会： エドウィン・S・ライマン博士 核管理研究所（NCI）科学部長 １９９９年１０月 原子力発電所の大事故に関して米国では７０年代半ばに新しく設置された米国原子力規制委員会（NRC）が「原子炉安全性研究（RSS）」という膨大な報告書を出している。RSSは、炉心溶融と封じ込め機能の損失又はバイパスをもたらすような原子力発電所事故があり得ることを示して見せた。NRCは、既存の原子力発電所における安全システムを改善するために措置を講じる緊急の必要性があるとは考えなかったが、このような事故の結果がどのようなものになるか、また、原子力発電所周辺に住む人々を守るのにはどのような措置（立ち退き避難、建物内避難など）を講じることができるかについての分
原発重大事故とＭＯＸ
日本の原子力発電所で重大事故が起きる可能性にＭＯＸ燃料の使用が与える影響 エドウィン・S・ライマン (PhD） 核管理研究所（NCI）科学部長 1999年10月 序 東海村のJCOの燃料転換工場における臨界事故という日本最悪の核事故から学ぶべき教訓は数多い。中でもおそらく最も重要なのは、核技術が関係する場合には、慢心は危険だということである。科学技術庁は、すぐさま、事故の責任が、不幸にもそのきっかけを作ってしまった労働者たちにあるとしたが、実際の犯人は、臨界事故は起こり得ないと考えた工場の責任者たちや政府の規制担当者らである。このような態度こそが、この事故を可能にした異常なまでの不注意な雰囲気の元凶である。 残念ながら、同じようなばかげた態度が、日本の原子力計画の他の側面でも──大量の放射性物質の頻繁な海上・陸上輸送から、原子力発電所の規制に至るまで──蔓延しているようである。 何十年もに
原子力発電は危険、プルサーマルはもっと危険 - 石巻市、第3回「プルサーマル市民勉強会」 2009年12月22日
1 1960 1970 1980 1990 2000 2010 0 2000 4000 6000 8000 10000 Price−Anderson 2 3 4 5 6 1920193019401950196019701980199020002010 0 10 20 30 40 50 60 9.11 7 310 25.9 24.7 6.27 20.5 6.27 16.7 6.7 2.1 0.4 5400 8 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 0 50 100 150 200 250 300 350 9 10 1970 1980 1990 2000 0 50 100 150 200 250 TMI 11 12
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
