Masato Kinugawa Security Blog: Googleのmetaリダイレクトに存在した問題
Googleに存在したメールアドレスを窃取できた問題について書きます。これは2011年1月30日に報告し、報告後数日以内に修正された問題です。 こんなページがありました。 http://example.google.com/redirect?continue=http://example.google.com/xyz <meta http-equiv="refresh" content="0;url='http://example.google.com/xyz'"> <script> location.replace("http://example.google.com/xyz") </script> continueというパラメータに指定されたURLをmetaタグとlocation.replace()にそれぞれ入れて、JavaScriptの有効/無効の設定に関わらずリダイ
SELinux無効化でカーネルパニック - CentOS6の備忘録
SElinux無効化設定 CentOSでSELinuxを無効化します。 # vi /etc/sysconfig/selinux # cat /etc/sysconfig/selinux # This file controls the state of SELinux on the system. # SELINUX= can take one of these three values: # enforcing - SELinux security policy is enforced. # permissive - SELinux prints warnings instead of enforcing. # disabled - No SELinux policy is loaded. SELINUX=enforcing # SELINUXTYPE= can take
monoweb.info - このウェブサイトは販売用です！ - monoweb リソースおよび情報
このウェブサイトは販売用です！ monoweb.info は、あなたがお探しの情報の全ての最新かつ最適なソースです。一般トピックからここから検索できる内容は、monoweb.infoが全てとなります。あなたがお探しの内容が見つかることを願っています！
ハッシュテーブルに対する攻撃手法のはなし
ハッシュテーブル実装に対する攻撃とは 昨年12月末にドイツで開催されたCCC（Chaos Communication Congress）において、"Effective Denial of Service attacks against web application platforms"（Webアプリケーションに対する効率的なDoS攻撃）と題した発表が行われました。タイトルに「Webアプリケーション」とついてはいますが、この問題はWebアプリケーションに限ったものではありません。以下の三つの条件が揃ったアプリケーションであれば例外なく、DoS攻撃の餌食となる危険があります。 ハッシュテーブルというデータ構造を使っている ハッシュ値を計算するアルゴリズムが「脆弱」である ハッシュテーブルに登録するデータをプログラム外部から指定できる ハッシュテーブルとその問題 Wikipedia（日本語版）
難読化していないAndroidアプリケーションは脆弱性か
このエントリでは、Androidアプリケーションにおいて、難読化が施されていない場合、脆弱性にあたるかについて議論します。 はじめに Androidアプリケーションは主にJava言語で記述され、DEX形式のファイルにコンパイルされたコードを、DalvikというJava互換VM上で実行します。DEXおよびAPKファイルの仕様は公開されており、DEXにはクラスやメソッド等のシンボル名も含まれているため、リバースエンジニアリングが容易であると言われています。このため、Android SDKには標準でProGuardという難読化ツールが添付されています。 それでは、難読化の目的はそもそも何で、難読化でその目的は達成されるのでしょうか。 難読化の目的 Webアプリケーションの場合は、重要なロジックは主にサーバー側に存在するため、ソースコードを外部から取得することはできません。これに対して、スマートフ
Masato Kinugawa Security Blog: ブラウザのXSS保護機能をバイパスする
ChromeやSafariにはXSS Auditor、IE 8以上にはXSSフィルターという、XSSを検知してブロックする機能がそれぞれあります。 今回は、これを回避してみた記録です。 ・Chromeでバイパス はい！ついおととい報告したやつです！ XSS Auditor bypass with U+2028/2029 https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=78732 なぜかSafariではブロックされる(中の人も理由がわからないと言っていた)んだけど、Chromeでは動きます。以下で試してみてください。 http://vulnerabledoma.in/char_test?charset=utf-8&xss=1&body=%3Cscript%3E//%E2%80%A8alert(1)%3C/script%3E http://vulnerabled
iOS apps and the address book: who has your data, and how they're getting it
Over the course of the past week, a firestorm has erupted in the world of iOS apps, thanks to the discovery that Path was uploading data from your iPhone's address book without asking for explicit permission. Upon opening the app and registering, Path automatically uploaded your contact data in order to "find friends" that you might want to connect to. Path has since apologized and updated its app
Easy CSRF Key - PHPでお手軽にCSRF対策するやつ
(つかいかた) 1. 適当にrequireする。 require 'easy_csrf.php'; 2. 適当にsession_start()しておく。 session_start(); 3. (HTML) submitの手前に次の一文をいれる <input type="hidden" name="<?= EasyCSRF::KEY_NAME ?>" value="<?= EasyCSRF::generate() ?>" /> 4. データを受け取る箇所で次のようにする if (! EasyCSRF::check($_POST[EasyCSRF::KEY_NAME])) { echo '送信されたデータが、なんかおかしいです'; die(); } コード (こぴぺして使おう！) <?php // easy_csrf.php // by Hamachiya2 // 2012.02.15 cl
5分でできるPHPセキュリティ対策 - ぼくはまちちゃん！
こんにちはこんにちは！！ Webプログラミングしてますか！ よく「PHPはセキュリティがダメ」とか言われてるよね。 でもそれって、べつにPHPが悪いんじゃなくて、 たぶん、セキュリティとかが、まだよくわからない人が多いだけなんじゃないかな。 がんばって勉強しようと思っても、なんだか難しい理屈が並んでいたりするしね…。 なので今日は、セキュリティ対策について、 「これだけやっとけば、わりと安全になるよ」ってことを、初心者むけに、大雑把に書いてみます！ 理屈がわからなくても、最初はコピペでも、 なにもやらないより、やったほうがきっとマシになる！ 1. XSS対策 動的なものを表示するとき、全部エスケープすればokです！ (NG) あなたの名前は <?= $name ?> ですね！ ↓ (OK) あなたの名前は <?= htmlspecialchars($name, ENT_QUOTES) ?>
やったーUDIDKillerKillerできたよー http://blog.maripo.org/2012/02/udid-killer/ このブログと前の前のエントリのUDIDを使用不可にするコードを無効にするコードを書いてみた。
➜ Desktop clang -o fuck fuck.c fuck.c:3:2: warning: implicitly declaring library function 'printf' with type 'int (const char *, ...)' [-Wimplicit-function-declaration] printf("fuck\n"); ^ fuck.c:3:2: note: include the header or explicitly provide a declaration for 'printf' 1 warning generated. ➜ Desktop ./fuck fuck def ext_implicit_lib_function_decl : ExtWarn "implicitly declaring library functio
コーヒーサーバは香炉である » 外部SDKを入れる際にとりあえずUDIDを取れないように細工をする
「iOSアプリを開発していて、自分はUDIDを使うのはイケナイという主義なのに、外部のライブラリ (ソースの読めない広告系SDKとか) を入れたらなんだかUDID取得してゴニョゴニョやってるじゃん! 聞いてねーよウワァァァン!!!」という事故を防ぐためには、こんな具合に、UIDevice.uniqueIdentifierを上書きしちゃうといいかも。 (UDIDkiller.h) @interface UIDevice (UDIDkiller) -(NSString*)uniqueIdentifier; @end (UDIDkiller.m) #import “UDIDkiller.h” @implementation UIDevice (UDIDkiller) -(NSString*)uniqueIdentifier { NSLog(@”CAUTION!!! UIDevice.u
/bin/false と /sbin/nologin の違い - yuhei.kagaya
SSH ログインさせないアカウントを作る - Ceekz Logs （吉田光男＠筑波の日記） なるほどー。 やってみる。 /bin/false # /usr/sbin/usermod -s /bin/false hoge su hoge してパスワード入れても何もいわれなかった。 別サーバから ssh hoge@foo.com したら下のように言われた。 Last login: Mon May 26 17:00:04 2008 from xxx.xxx.xxx.xxx Connection to foo.com closed. /sbin/nologin # /usr/sbin/usermod -s /sbin/nologin hoge su hoge してパスワード入れたら下のように言われた。 This account is currently not available. 別サーバから
書籍「Android Security」の暗号鍵生成方法には課題がある - ockeghem's blog
書籍「Android Security 安全なアプリケーションを作成するために」は既に各方面で絶賛されているように、Androidアプリケーションの開発者には必携の書籍だと思いますが、新しい分野だけに、首をひねらざるを得ない箇所もありました。このエントリでは、同書第10章「暗号化手法」から共通鍵の生成方法について議論します。 はじめに 書籍「Android Security」（業界では「タオ本」と呼ばれているので、以下タオ本と記述）の10章では、端末内のファイルを暗号化して保存する手法について説明されています。その際に問題となるのが、鍵の生成と保管の方法です。スマートフォン端末、とくにAndroid端末は、アプリケーションのリバースエンジニアリングとルート化の可能性は常にあるため、あらゆる場合にも破られない暗号化というものはありません。このため、守るべき情報資産と、想定する脅威（言い換え
自堕落な技術者の日記 : 将来Google ChromeがSSL証明書のオンライン失効検証をやめて独自の失効情報プッシュを行うという困った話 - livedoor Blog（ブログ）
CRLSetではZIP復元処理が2回あるのでCRLのASN.1の 処理コストと比較して5分5分といったところだろうか。 ちなみに、現在プッシュしているCRLSetはたった35のルートCA,中間CAしかサポートしていない。 ImperialVioletのブログの主張のおかしな点 「オンライン失効検証ができない場合様々な問題が起きる」として幾つか問題点を述べている。 「"captive portal"(ホテルのインターネットなどでウェブブラウザで認証してから ネットが使えるようになる仕組みの事)などでは接続前はオンラインの失効検証が できない」としているが、その時点ではホテルのサービスの認証のページしか繋がる 必要が無いのであまり大きなリスクとも思えない。特定の問題なので 別に解決策もあると思う。 「認証局のCRLを提供するリポジトリやOCSPレスポンダがダウンした場合、 そこが単一障害点にな
WebサーバーにSSLの証明書が正しくインストールされているか確認する
解説 例えば個人情報の登録を必要とするWebサイトでは、盗聴やなりすましなどの攻撃を防ぐため、SSLによる通信路の暗号化が求められる。それにはWebサーバの出所を証明するデジタル証明書（以下、サーバ証明書）を証明機関（CA）から取得し、サーバにインストールする必要がある。 ただ、この作業は設定項目も多ければ手順もそれなりに複雑なので、どこかで失敗する可能性は否定できない。もしサーバ証明書の取得やインストールに失敗すると、SSLを必要とするWebページをユーザーが閲覧した際にエラーが表示されてしまう。SSLを必要とするような、信頼を求められるサイトでこのようなエラーはあってはならないものだろう。 サーバ証明書のインストールに失敗しているサイトのエラー表示例 これは、わざと誤ったサーバ証明書をインストールしたWebサイトをInternet Explorer（IE）で開いたときの例。IE以外のW
Complete Cross site Scripting(XSS) cheat sheets : Part 1 – Ethical Hacking Tutorials | Learn How to Hack | Hacking Tricks | Penetration Testing Lab
We are producing this XSS Cheat sheet after collecting the codes from hackers’ techniques and different sites especially http://ha.ckers.org/xss.html . This is complete list of XSS cheat codes which will help you to test xss vulnerabilities ,useful for bypassing the filters. If you have any different cheat codes , please send your code. Basic XSS codes: ———————————- <script>alert(“XSS”)</script>
Critical PHP Remote Vulnerability Introduced in Fix for PHP Hashtable Collision DOS
Critical PHP Remote Vulnerability Introduced in Fix for PHP Hashtable Collision DOS One Security Fix Introduces Another Today, Stefan Esser (@i0n1c) reported a critical remotely exploitable vulnerability in PHP 5.3.9 (update assigned CVE-2012-0830). The funny thing is that this vulnerability was introduced in the fix for the hash collision DOS (CVE-2011-4885) reported in December. The Vulnerable F
ホスト型の廉価版WAFであるSiteGuard Liteを評価した
SiteGuard Liteはシグネチャ検査に特化することで価格を下げた廉価版と言うことになります。 インストール SiteGuard Liteは商用製品ですのでバイナリでの提供となります。Red Hat Enterprise Linux 4/5/6あるいはCentOS 4/5/6が動作可能ディストリビューションとなっています。筆者としてはUbuntu上でも動作確認してもらえるとありがたいと思いましたので、JP-Secure社にはそう要望しています。 rpmによるインストールは基本的には以下の3コマンドです。 # rpm -Uvh siteguardlite-1.00-beta.i386.rpm # cd /opt/jp-secure/siteguardlite/ # ./setup.sh 最後のsetup.shはApacheの各種パスなどを指定するものです。その他、SE Linux用のポ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://blog.monoweb.info/article/2012021823.html
The problem with OAuth for Authentication.
