裁判員候補者「無断欠席」４割 最高裁が対策検討へ：朝日新聞デジタル
２１日で開始から７年を迎えた裁判員制度で、選任手続きに呼び出された裁判員候補者が無断欠席する割合が４割近くにのぼっていることが最高裁の集計で分かった。「このまま増え続ければ制度が維持できなくなる」との危機感から、最高裁は同様の市民参加の仕組みを持つ外国の取り組みも参考に、出席率向上策の検討を始める。 裁判員候補者は選挙人名簿から無作為で抽出され、対象事件ごとにくじで選んだ候補者に通知が送られる。「７０歳以上」「学生」「家族の介護」「重要な仕事」などの理由を裁判所に伝えれば、辞退が認められる。辞退しなければ、裁判所で行われる選任手続きに参加することが、裁判員法で義務づけられている。 選任手続きを無断で欠席した候補者の割合は、制度開始の２００９年には１６％だったが、１５年は３３％と初めて３割を超えた。今年１～３月では３７％にのぼった。同法は、正当な理由なく欠席した人は「１０万円以下の過料」と定
裁判員裁判の判決 最高裁が初めて取り消す NHKニュース
大阪で１歳の娘を虐待死させた罪に問われた両親の裁判で、最高裁判所は、１審の裁判員裁判が言い渡した検察の求刑を大幅に上回る懲役１５年の判決を取り消し、父親に懲役１０年、母親に懲役８年を言い渡しました。 裁判員裁判の判決を最高裁が直接見直したのは初めてです。 岸本憲被告（３１）と妻の美杏被告（３２）は４年前、大阪・寝屋川市にあった自宅で、当時１歳の３女の頭を強くたたくなどして死なせた傷害致死の罪に問われました。 検察の懲役１０年の求刑に対し、１審の裁判員裁判は大幅に上回る懲役１５年を言い渡し、２審も取り消さなかったため被告側が上告していました。 ２４日の判決で最高裁判所第１小法廷の白木勇裁判長は「裁判員裁判といえどもほかの裁判との公平性が保持されたものでなければならず、これまでの刑の重さの大まかな傾向を共通認識としたうえで、評議を深めることが求められる。従来の傾向を変えるような場合には、具体的
【臨時掲載】 裁判員裁判で，さいたま地方裁判所に 出頭してきました (H25/4/22，4/23，4/24，4/26) - phyocc a.k.a. みりん43 (@phyocc) - Information
平成25年（2013年）4月22日，23日，24日，26日の 計・4日，裁判員裁判の裁判員として出頭し，職務に従事してまいりました。しかも（人数がより少ない）「補充裁判員」という，二重にレアなケースで。 判決が下り，補充裁判員としての職を解かれたことで，ようやくの「情報解禁」です。（しかし，こういうの，【速報 JUST IN】 とかって，即刻上げたくなるような人が，よくもまあ，何ヶ月も隠し通したもんだと・・・裁判員法って こあいね） ご注意 記事執筆時点（平成25年〔2013年〕4月26日 17:00時点）で，私はすでに，補充裁判員の身分ではありません。 記事では，必要最低限の画像を用いますが，個人を特定可能な情報は，すべて加工して（隠して）あります。 裁判員法に定められた範囲内においてのみ，すべて，事実を記します。 例によって，長くて読みにくい上に，マジメに読ませるつもりも，たいしてあり
スタートから2年半、裁判員制度の意義とは
「ちきりんの“社会派”で行こう！」とは？ はてなダイアリーの片隅でさまざまな話題をちょっと違った視点から扱う匿名ブロガー“ちきりん”さん。政治や経済から、社会、芸能まで鋭い分析眼で読み解く“ちきりんワールド”をご堪能ください。 ※本記事は、「Chikirinの日記」において、2010年1月23日に掲載されたエントリーを再構成したコラムです。 2009年5月に始まった裁判員制度。当初は過熱ぎみの報道がされていましたが、最近は落ち着いているようですね。 一般市民が重要犯罪の裁判に参加するこの制度を、次の3つの理由により、ちきりんは高く評価しています。 1．司法判断に多様な価値観が反映できる 日本で職業裁判官制度への支持が厚い背景には、「国民の大半が同じ価値観を共有している。だからみんなで話し合って決める意義は小さく、知識と経験のある職業裁判官が代表して裁けばよい」という前提があるからでしょう。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
裁判員の「死刑」破棄確定へ 最高裁、無期判決を支持 強盗殺人２件：朝日新聞デジタル
ストレス障害:「裁判員は苦役そのもの」３０日に判決 - 毎日新聞
BLOGOS サービス終了のお知らせ
