シェルスクリプトを書く時に気をつけている事など - Qiita
あくまでも個人的な意見であって、自分がシェルスクリプトを書く時に気をつけている事を備忘録的に列挙しているだけです。 「こうするべきだ」と押しつけている訳ではありません。 勿論「私はこうしている」とか「こうすると良いよ」という意見や議論は大歓迎です。 export (1) しないシェル変数は全て小文字で書く。 PATH や HOME などは環境変数なので大文字で。 スクリプト内で使っているのは単なるシェル変数なので小文字で。 使い方をちゃんと区別する事は重要だと思う。 シェルの変数展開を活用しよう
Using Names Pipes and Process Substitution in Bioinformatics | vince buffalo
It’s hard not to fall in love with Unix as a bioinformatician. In a past post I mentioned how Unix pipes are an extremely elegant way to interface bioinformatics programs (and do inter-process communication in general). In exploring other ways of interfacing programs in Unix, I’ve discovered two great but overlooked ways of interfacing programs: the named pipe and process substitution. Why We Love
The Unix Shell's Humble If
The Unix shell is often overlooked by software developers more familiar with higher level languages. This is unfortunate because the shell can be one of the most important parts of a developer’s toolkit. From the one-off grep search or sed replacement in your source tree to a more formal script for deploying or backing up an entire application complete with options and error handling, the shell ca
技術/UNIX/なぜnohupをバックグランドジョブとして起動するのが定番なのか？(擬似端末, Pseudo Terminal, SIGHUP他) - Glamenv-Septzen.net
ホーム 検索 - ログイン | | ヘルプ 技術/UNIX/なぜnohupをバックグランドジョブとして起動するのが定番なのか？(擬似端末, Pseudo Terminal, SIGHUP他) [ Prev ] [ Next ] [ 技術 ] 何をいまさら当たり前の事を・・・と思われるだろう。 $ nohup long_run_batch.sh & SSHからログアウト後も実行を続けたいバッチジョブを、"&"を付けてバックグラウンドジョブとしてnohupから起動するのは定番中の定番である。 しかし、「nohupを使わなくても実行を続けることが出来る」やり方があったり、さらには「nohupを付けてもログアウト時に終了してしまう」パターンがあるとしたらどうだろう？ そして、ある日あなたの後輩や同僚がこれらについてあなたに質問してきたら、あなたはどう答えるだろうか？ 「Web上で検索したら見つか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
explainshell.com - match command-line arguments to their help text
