タグ

2015年5月19日のブックマーク (3件)

  • 詩人の城戸朱理氏による高橋源一郎氏批判とその反応

    城戸朱理(Kido Shuri) @Kido_Shuri とりあえず、中原中也賞から派生した問題について、ツイートさせて下さい。連投になります。まったく無粋な代物で申し訳ありません。 城戸朱理(Kido Shuri) @Kido_Shuri 実は、高橋源一郎さんが大江さんの作品を推し、「新潮」に掲載されたのは、喜ばしいことで、問題は、源一郎さんが大江さんの作品を推奨したい一心で書いた推薦文に問題があったのは指摘した通りです。

    詩人の城戸朱理氏による高橋源一郎氏批判とその反応
  • 中原中也賞問題 - 詩人の城戸朱理氏のツイートとその反応

    起こったこと。中原中也賞の選考委員の高橋源一郎さんが、候補の大江麻衣さんの作品をツイッターで紹介、反響を呼び、大江麻衣さんの詩集が「新潮」に掲載された。ところが作品に対する批判から若い詩人たちが反発、高橋源一郎氏は、なぜ、詩の権威のように振る舞うのかという批判が噴出した。 http://twitter.com/Kido_Shuri/status/17473097279 Togetter - 高橋源一郎氏による大江麻衣『夜の水』の朗読 http://togetter.com/li/8190 続きを読む

    中原中也賞問題 - 詩人の城戸朱理氏のツイートとその反応
  • 最近の“建設的” - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない

    一般論として。 まず、来容易に結論を出せないが特に結論を急ぐ必要はなくむしろ誤った情報が流れることの方がよっぽど危険なので慎重に議論を進めるべき問題があるとする。これについて“ある人”が、根拠の薄い思い付きで見る人が見ればデタラメとすぐに分かるが、詳しくない人達には素晴らしく魅力的で刺激的で飛び付きやすい“結論”を出す。 当然これにはすぐに批判が加えられることになるわけだが、“ある人”は言う。「建設的な議論をしろ」「単なる批判は不毛だ」「批判をするなら代案を出せ」(“ある人”が文筆業である場合には「単著を出せ」が加わることもある)と。しかしこれは、“ある人”のようにいい加減なやり方ならともかく、そもそも来は誠実に取り組んだ場合「容易に結論を出せない」複雑な問題なのだ。これらの言葉はほとんど「わたしを否定する人間は黙っていろ」という意味に等しい。 “ある人”の言葉を真に受けた人間がじっく

    最近の“建設的” - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
    shimomurayoshiko
    shimomurayoshiko 2015/05/19
    相手「代案を出せ」ぼく「(自信はないが言ってみる)」相手「いや、お前、そんなんじゃ(鼻で笑う)。もっとちゃんとした代案を出せ」ぼく「ぐぬぬ」