PHPの脆弱性 CVE-2018-17082 によるキャッシュ汚染についての注意喚起
エグゼクティブサマリ PHPの脆弱性CVE-2018-17082はXSSとして報告されているが、現実にはXSSとしての攻撃経路はない。一方、Apacheのmod_cacheによるキャッシュ機能を有効にしているサイトでは、キャッシュ汚染という攻撃を受ける可能性がある。 概要 PHPの現在サポート中のすべてのバージョンについて、XSS脆弱性CVE-2018-17082が修正されました。以下は対応バージョンであり、これより前のすべてのバージョンが影響を受けます。ただし、Apacheとの接続にApache2handlerを用いている場合に限ります。 PHP 5.6.38 PHP 7.0.32 PHP 7.1.22 PHP 7.2.10 PHP 5.5以前も対象であり、これらは脆弱性は修正されていません。 脆弱性を再現させてみる この脆弱性のPoCは、当問題のバグレポートにあります。 PHP ::
HKDF, HMACなどのハッシュ関数を使う場合に知っておくべきFS/PFS
(Last Updated On: 2018年8月13日)PHPにHKDF関数、hash_hkdf()が追加されましたが、そのシグニチャは褒められるモノではありません。 出鱈目なシグニチャのhash_hkdf関数を安全に使う方法 hash_hkdf()が脆弱なAPI仕様になってしまった主な原因は、開発者がハッシュ関数を利用して鍵を導出する場合に知っておくべきFS/PFSの概念を知らなかったことにあります。（秘密鍵のセキュリティ維持にSaltが必須であるとの理解が足りなかったことも原因） FS/PFSはハッシュ関数を利用した安全な鍵導出に必須の知識です。簡単な概念なので直ぐに理解できると思います。 FSとPFS FSとはForward Secrecy、PFSとはPerfect Forward Secrecyの頭文字です。日本語では前方秘匿性と言われています。Wikipediaの解説だと fo
PHPプログラマのためのXXE入門
この日記はPHP Advent Calendar 2017の25日目です。前回は@watanabejunyaさんの「PHPでニューラルネットワークを実装してみる」でした。 OWASP Top 10 2017が発表され、ウェブのセキュリティ業界がざわついています。というのも、2013年版までは入っていたCSRFが外され、以下の2つの脅威が選入されたからです。 A4 XML外部実体参照(XXE) A8 安全でないデシリアライゼーション これらのうち、「A8 安全でないデシリアライゼーション」については、過去に「安全でないデシリアライゼーション(Insecure Deserialization)入門」という記事を書いていますので、そちらを参照ください。 本稿では、XML外部実体参照（以下、XXEと表記）について説明します。 XXEとは XXEは、XMLデータを外部から受け取り解析する際に生じる脆
The 2018 Guide to Building Secure PHP Software - Paragon Initiative Enterprises Blog
The latest information from the team that develops cryptographically secure PHP software. Wish Security Was Easier? We developed Ward to help e-Commerce companies stay up-to-date while being hands-off. Learn More about Ward Get Ward Today! As the year 2018 approaches, technologists in general—and web developers in particular—must discard many of their old practices and beliefs about developing sec
PHPMailerの脆弱性CVE-2016-10033はExim4やWordPress4.6でも影響があった
エグゼクティブサマリ PHPMailerのリモートコード実行脆弱性CVE-2016-10033は、従来MTAとしてsendmailを用いる場合のみ影響があるとされていた。また、WordPressはPHPMailerをバンドルしているが、CVE-2016-10033によるWordPressに対するリモートコード実行攻撃はできないとされていた。しかし、MTAとしてExim4を用いる場合には、PHPMailer単体およびWordPress 4.6からのリモートコード実行が可能であることがわかったので報告する。 はじめに 昨年末に話題となったPHPMailerのリモートコード実行脆弱性CVE-2016-10033ですが、当初公表されていたPoCがsendmailコマンドの -X オプションを用いたものであったため、-X オプションのないMTA（postfix, qmail, exim4等）は直ちに
3 Critical Zero-Day Flaws Found in PHP 7 — One Remains Unpatched!
Three critical zero-day vulnerabilities have been discovered in PHP 7 that could allow an attacker to take complete control over 80 percent of websites which run on the latest version of the popular web programming language. The critical vulnerabilities reside in the unserialized mechanism in PHP 7 – the same mechanism that was found to be vulnerable in PHP 5 as well, allowing hackers to compromis
PHPMailerのリモートコード実行脆弱性(CVE-2016-10033)の影響範囲 - Qiita
今回の脆弱性 CVE-2016-10033 CVE-2016-10045 CVE-2016-10074(Swift Mailer) 追記 2016/12/28 14:15 Postfixを使っていて、sendmailコマンドの代わりにPostfixのsendmailコマンドを使っている場合は、Postfixのsendmailコマンドが -X オプションを無視するようですので大きな影響を受けないと思います。ただ、別のオプションで違う脆弱性が発生する可能性もあるので、PHPMailerはアップデートしたほうが良いですね。 2016/12/28 15:35 PHPMailer5.2.18の修正を回避する新しい攻撃が見つかり、 CVE-2016-10045として登録されその攻撃方法も公開されてます。こちらはPHPMailer5.2.21で対応されています。 この攻撃は、PHPMailer5.2.1
PHPMailerの脆弱性CVE-2016-10033について解析した
エグゼクティブサマリ PHPMailerにリモートスクリプト実行の脆弱性CVE-2016-10033が公表された。攻撃が成功した場合、ウェブシェルが設置され、ウェブサーバーが乗っ取られる等非常に危険であるが、攻撃成功には下記の条件が必要であることがわかった PHPMailer 5.2.17以前を使っている Senderプロパティ（エンベロープFrom）を外部から設定できる 現在出回っているPoCはMTAとしてsendmailを想定しており、postfixを使っている環境では問題ない 対策版として公開されている PHPMailer 5.2.19も不完全であるので、回避策の導入を推奨する。 はじめに 12月24日にPHPMalerの脆弱性CVE-2016-10033が公表され、とんだクリスマスプレゼントだと話題になっています。 PHPからのメール送信に広く使われているライブラリの「PHPMai
PDOに複文実行を禁止するオプションが追加されていた
エグゼクティブサマリ PHP 5.5.21、PHP 5.6.5 以降、PHPにPDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTSというオプションが追加され、PDO+MySQLの組み合わせで、SQLの複文を禁止できるようになった。この設定はSQLインジェクションの緩和策として有効である。 はじめに 2013年12月に公開した PHP+PDO+MySQLの組み合わせではSQLインジェクション攻撃で複文呼び出しが可能 にて、PDOとMySQLの組み合わせで、SQLインジェクションの文脈で複文呼び出しが可能であることを報告していましたが、その後のPHPのバージョンアップで、複文実行を禁止するオプションが追加されていましたので報告します。 対象のバージョンは以下の通りです。 PHP 5.5.21 以降 PHP 5.6.5 以降 全ての PHP 7.0、7.1 前述の記事を書いた後、3大
StackExchangeが攻撃されたReDoSの効果
(Last Updated On: 2018年8月13日)StackExchangeがReDoS攻撃に遭いサイトがダウンした原因をStackExchangeのブログで紹介していました。 PHPへの影響があるか試してみました。結論を書くと、脆弱な正規表現を使っていて攻撃者が入力をコントロールできる場合、簡単に攻撃できるようです。PCRE、Onigurumaの両方で試してみましたがどちらも脆弱でした。 参考：正規表現でのメールアドレスチェックは見直すべき – ReDoS Onigurumaでは破滅的なReDoSが可能です。以前からメールアドレスのチェックに利用する正規表現には注意喚起していましが、どの程度浸透していたのだろうか？ ReDoSとは ReDoSはこのブログでも紹介しています。正規表現のアルゴリズムを利用してDoS攻撃する攻撃です。 参考： 正規表現を使ったDoS – ReDoS R
マッチするはずの正規表現がマッチしない現象 - T.Teradaの日記
今日は、PHPでよく使用される正規表現エンジンであるPCRE（Perl Compatible Regular Expression）の、余り知られていない（と思う）制約について書きます。 プログラム 題材は下のPHPプログラムです。 <?php header('Content-Type: text/html; charset=latin1'); $url = $_REQUEST['url']; if (preg_match('/^(.*?):/s', $url, $match)) { $scheme = $match[1]; if ($scheme !== 'http' && $scheme !== 'https') { exit; } } echo '<a href="'. htmlspecialchars($url). '">link</a>'; 外部から受け取った「url」パラメータ
PHPにおけるhttpoxyの対応 - Shin x Blog
HTTP リクエストに任意の値をセットすることで、Web アプリケーションからの HTTP 通信を傍受したり、中間者攻撃（Man-in-the-Middle）を可能にする脆弱性が見つかっています。 専用サイト httpoxyという名前が付けられ、専用サイトが立ち上がっています。詳細は、このサイトが詳しいです。 httpoxy.org 攻撃内容 アプリケーションからHTTP通信を行う際に、環境変数HTTP_PROXYの値を、HTTPプロキシとして見るライブラリがある。 HTTPリクエストにProxyヘッダを付けられると、環境変数HTTP_PROXYにその値がセットされる。（これは、CGIの仕様） つまり、任意のプロキシを外部から指定できてしまうので、通信内容の傍受や偽装ができてしまう。 対象となる PHP アプリケーション HTTP リクエストを受けて動作する PHP アプリケーション アプ
PHPに関するHTTPOXY脆弱性の問題と対応方法 - Code Day's Night
外部から簡単にHTTP_PROXYという環境変数がセットでき、サーバ間通信や外部サイトと連携している場合に影響があるかもしれない脆弱性です。(HTTPoxy. CVE-2016-5385) PHPの場合はphp-fpm, mod_php, Guzzle4以上やいくつかのライブラリで影響あります。 対応方法は簡単です。 Apache側で対応する場合は、mod_headerを使える状況であれば、confファイルに下記の1行を追加。 RequestHeader unset Proxy FastCGIの場合は下記の1行を追加。 fastcgi_param HTTP_PROXY ""; Guzzleは6.2.1で対応されたようです。 Release 6.2.1 release · guzzle/guzzle · GitHub コミットログを見ると、CLIの時のみ、getenv('HTTP_PROXY
HTTPoxy - CGI "HTTP_PROXY" variable name clash | Red Hat Customer Portal
0 Get notified when this content is updated. Follow Please wait... Background Information A vulnerability was discovered in how CGI scripts are used by Red Hat products that leverage PHP, Go, Python, and other scripting languages. Several web servers, web frameworks and programming languages (most commonly in a CGI environment) will set the environmental variable “HTTP_PROXY” based on data from in
httpoxy
Recommended reading Summary What Is Affected Immediate Mitigation Prevention Interesting, but once you’ve mitigated How It Works Why It Happened History of httpoxy CVEs A CGI application vulnerability (in 2016) for PHP, Go, Python and others httpoxy is a set of vulnerabilities that affect application code running in CGI, or CGI-like environments. It comes down to a simple namespace conflict: RFC 3
PHPのOpenSSL関数を利用して暗号化する例
(Last Updated On: 2021年2月15日) 色々やることがあってブログを更新できていませんでした。久々のブログはPHPのOpenSSL関数を使ってAES-256-CBCを使って暗号化する例です。今時のハードウェアとソフトウェアならハードウェアAESが利用できるので普通はAES-256-CBCで構わないでしょう。 ”パスワード”だけで暗号化する例 暗号を利用する場合のポイントは以下の通りです。 IV（Initialization Vector ソースでは$iv）にはランダムな「バイト」を利用する。IVに16進数のハッシュ「テキスト」を使うと折角のIVの空間を半分にしてしまいます。IVには毎回ランダムバイトを設定する。鍵（$key）には「バイト」を利用する。IVと同様にハッシュ「テキスト」などを使うと鍵空間が半分になってしまう。人に256ビットの鍵を要求するのは非現実的なので、
改ざんの標的となるCMS内のPHPファイル(2016-02-25) - JPCERT/CC Eyes
調査の結果、これらのPHPファイルが改ざんされたことにより、Webサイトからのレスポンス内に不正なコードが、閲覧者のアクセス毎に動的に挿入されていたことが判明しました。 改ざんされたPHPファイルによって不正なコードが挿入される仕組み 改ざんされたPHPファイルには、「//istart」および「//iend」というコメントに挟まれた、図 1のような不正なPHPコードが挿入されていました（不正なPHPコードが難読化されている場合も確認しています）。 この不正なPHPコードは、外部から取得したコードを挿入する機能を持っており、特定のURLから不正なコードを受け取り、特定の位置に挿入します。 図 1: 「//istart」および「//iend」に挟まれた不正なPHPコード 挿入される不正なコード Webサイトに閲覧者がアクセスすると、改ざんされたPHPファイル中の不正なPHPコードは、図 2のよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - antonioribeiro/google2fa: A One Time Password Authentication package, compatible with Google Authenticator.
Is there a way to auto update composer dependencies on security updates?
Addressing HTTP_PROXY security vulnerability, CVE-2016-5385 · guzzle/guzzle@9d521b2
