2016年8月16日のブックマーク (2件)

  • 『オスの存在理由、実験で証明され……ないよ! - open's blog』へのコメント

    <blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/298103297/comment/blueboy" data-user-id="blueboy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/open.hateblo.jp/entry/20150615/1434380657" data-original-href="https://open.hateblo.jp/entry/20150615/1434380657" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fopen.ha

    『オスの存在理由、実験で証明され……ないよ! - open's blog』へのコメント
    shinep
    shinep 2016/08/16
    id:blueboy その旨、分かりました。
  • オスの存在理由、実験で証明され……ないよ! - open's blog

    オスの存在理由、実験で証明される という記事が、はてブでホッテントリに入った。 → はてなブックマーク ここでは、圧倒的多数のオスが少数のメスを奪う。そのことで「性淘汰」が働くが、少数のオスがメスを得る一方で、多数のオスはメスを得られない。それでも、集団の全体としてみれば、絶滅に対する耐性が強まる……という趣旨の話。 しかし、ここに書いてある内容は、滅茶苦茶もいいところだ。論理の飛躍もあるし、用語の誤認もあるし、実験の解釈違いもあるし、何から何までずさんすぎる。ほとんど「捏造」と言っていいレベル。STAP細胞も、あまりにもずさんだったが、それをはるかに上回る ずさんさだ。 ( ※ STAP細胞は、実験のがずさんで、コンタミや操作ミスが起こったが、今回の論文は、論理のレベルでデタラメすぎる。手先のずさんさでは済まない、ひどい ずさんさだ。) 詳しい話は、下記を読むとわかる。 → Open ブ

    オスの存在理由、実験で証明され……ないよ! - open's blog
    shinep
    shinep 2016/08/16
    元論文読んだのか疑問。性淘汰によって純化選択が強くなって、近交系での近交弱勢が弱められるという論文。wiredの記事は煽りすぎではあるけど。