セッションIDのみの認証はセキュリティレベルが低いのか - 岩本隆史の日記帳（アーカイブ）
はてなブックマークモバイル版の脆弱性 昨日、はてなブックマークモバイル版の脆弱性に関する報告が公開されました。 「はてなブックマーク モバイル版」の脆弱性を利用した不正アクセスに関するご報告 - はてなブックマーク日記 - 機能変更、お知らせなど キャッシュ機構の不備により、セッションID付きのURLを含むコンテンツページがキャッシュされてしまい、悪意のあるユーザが他人になりすます（セッションハイジャック）ことができたというものです。 セッションIDのみの認証なんてありえない？ 報告記事に対する下記のブックマークコメントを目にしたとき、私は違和感を覚えました。 セッションIDのみの認証なんてありえない。そもそもセッションIDは認証に使うべきではない。せめて各種完了処理のときくらいはUID(NULLGWDOCOMO)もしくはFOMAカードor端末の製造番号(icc〜、ser〜)を使って認証し
フォーム認証は本当に捨てられないのか - 岩本隆史の日記帳（アーカイブ）
フォーム認証とは 2008年も暮れようかという現在、Webアプリを作る際に「そうだBasic認証を使おう」と思う人はほとんどいないでしょう。ユーザIDとパスワードを入力するログインフォームを用意し、セッションIDをcookieに保存する方法を選ぶのが定石だと思います。ユーザIDとパスワードの代わりにOpenIDを受け入れる方法も考えられますが、セッションIDをcookieに保存するという意味では、先の例と違いはありません。この「セッションIDをcookieに保存する方法」のことを、以下「フォーム認証」と呼ぶことにします。 Basic認証が使われない理由 なぜフォーム認証が選ばれるのか。逆にいうならば、なぜBasic認証*1が選ばれないのか。産業技術総合研究所の情報セキュリティ研究センターでは、Basic認証が使われない理由を下記のようにまとめています。 ログアウト機能がないこと ログインせ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
