2017年5月18日のブックマーク (4件)

  • [国会ウォッチャー]文科省のリーク文書の真偽を明らかにするのは政府側の責任

    国会ウォッチャーです。 「総理のご意向」文書の真偽について 例の文書に関して、菅さんとかが、怪文書だなんだのとおっしゃっておられました、今日の朝日が追撃を出してきました。これは内閣府側が審議官と参事官、文科省側が課長と課長補佐が対応した、という構図ですが、この時点でもうお叱りであることが明らかですね。審議官は、藤原内閣官房審議官ではないかと勝手に思っておりますが、官房審議官であっても、課長職よりはだいぶ上、参事官でも統括課長級です。文科省側の対応は当然高等教育局でしょうから、対等のカウンターパートであれば松尾審議官ですが、文科省側の黒塗りが長いので、おそらく高等教育企画課長、専門教育課長などの名前が入っているのだと思います。 ちなみに玉木議員が「詠み人知らず」の文書を作成することはよくあることだ、とおっしゃっていましたが、内部のメモの共有では当然誰が作成したかというのはそれほど重要ではない

    [国会ウォッチャー]文科省のリーク文書の真偽を明らかにするのは政府側の責任
    shinonomen
    shinonomen 2017/05/18
    国会ウォッチャー氏は元官僚なのかな。一般人にしては内部情報に詳しすぎる。
  • 「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考:朝日新聞デジタル

    政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。こう題した論考が英科学誌ネイチャーに18日、掲載された。東日大震災から6年を経ても、科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。 筆者は米国生まれで、今年3月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん(65)。1984年に来日して以来、日の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。 論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法(大震法、1978年施行)が、地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に起こるという考えに基づき、発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。 一方で、東日大震災を起こした地震は「想定外」だとして、現在も予知や予測に基づいた政策を続けていることは不適切だと批判し

    「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考:朝日新聞デジタル
    shinonomen
    shinonomen 2017/05/18
    直前予知のための観測網があるのは東海地震だけなので、他の地震は予知できないというのが政府の立場だったはず。昔はともかく今はそんなに予知偏重じゃないと思うのだが。
  • ネットで誤解をうけないために : リンゴ日和。

    LINEBLOGで「みるみる帝国」を運営している、みるみるさんのツイッターであるつぶやきを読みました・・・ 昔彼女が記事を書いたとき、知人の方に「これ私のことでしょ」と勘違いされておこられたことがあるとのことでした。 知人にブログが知られていると、そういうことがあるのかもしれません。 でも万が一、私も誤解を受けるようなことがあるかもしれないので、必要と思われる記事には、但し書きを書いておくことにしました。 「※事実をもとにしていますが、私以外の人物は架空のキャラとして描いています。」と書くことにしました。 ・・・ちなみに私のブログ、夫の知人にはバレています。 こうしてどんどんバレていくのでした・・・(;^ω^) ↓こんな記事もあります。 保育園で熱い娘の視線を感じるとき【子育て漫画】 スマホを持つと娘があせる理由【子育て漫画】 ネットスーパーの海鮮丼で複雑な気持ちに【子育て漫画】 ほぼワン

    ネットで誤解をうけないために : リンゴ日和。
    shinonomen
    shinonomen 2017/05/18
    ママ友が多くて「うちの子が○○で…」としょっちゅうしゃべっているとそれで満足してしまい、創作意欲が湧かないのかも知れない。
  • 加計計画「できない選択肢ない」 内閣府要求の日時記録:朝日新聞デジタル

    安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画について、内閣府が文科省に「官邸の最高レベルが言っている」などと対応を求めたとする文言が…

    加計計画「できない選択肢ない」 内閣府要求の日時記録:朝日新聞デジタル
    shinonomen
    shinonomen 2017/05/18
    違法性がないという指摘があるがまさにそのことが問題。違法性がないから今後何度でも友達に土地を無償提供できてしまう。擁護している人は再発防止策も不要だと考えているの?