「Rec-POT M」の“ムーブ”機能を試す
デジタルハイビジョン放送というのは、やっかいな代物である。その美しい映像はひとたび観ると、もはや虜となるしかない。映画もスポーツも音楽ライブも、あれもこれも、どうせ観るならハイビジョンで観たいと思ってしまう。その要求を満たせる程度に番組内容も充実し、それなりに数も揃っている。といっても、リアルタイムで全部観るわけにはいかない。仕事のある昼間にも、寝ている夜中や早朝にも、観たい番組が放映されているからだ。 別に録画すればいいじゃないか、と言われるかもしれない。たしかにそのとおりである。しかし、S-VHSや通常（NTSC）のハードディスクレコーダー、DVDレコーダーで単に録ればいいというわけでもない。もちろん、それでも悪くはないが、ハイビジョンの映像を完全な品質で保存しなくては意味がないし、せっかくならAAC 5.1chサラウンド音声もそのままで録りたい。 そうすると録画する手段は、現在のとこ
誰のためのデジタル放送か？（前編） (ニュースを斬る)：NBonline(日経ビジネス オンライン)
デジタル放送番組の録画回数制限の緩和に向けた議論が紛糾している。総務省の「デジタルコンテンツの流通の促進等に関する検討委員会」では、“制限派”の著作権者や放送局と、“緩和派”のDVDレコーダーメーカーや消費者団体の主張が平行線をたどったままで接点が見えてこない。著作権保護の徹底か、消費者利益の重視かという対立構図だけからは見えてこない核心を、NHK出身で放送業界に詳しい池田信夫氏に聞いた。（聞き手は、日経ビジネス オンライン副編集長＝水野 博泰） NBO DVDレコーダーなどの製品を売りたいメーカー側からの緩和要求に対して、著作権を盾にした著作権者や放送局の抵抗はかなり頑強のようです。正直言って、デジタル番組のコピー制限が「消費者利益を損なう」などと正論を振りかざして青筋を立てるほどのことでもないと思いますが、逆に、だからこそ、コピー回数ぐらいのことで一歩も前に進めなくなっている姿は、何だ
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタルとの契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
