タグ

2008年8月25日のブックマーク (4件)

  • すり替えだらけの日本禁煙学会の公開質問状②

    <①の続き> 『文藝春秋』の対談の中では、喫煙の危険性の根拠について疑問が述べられているのですから、1、2、4の質問については、まず日禁煙学会が、自らの主張(肺ガンの主な原因が喫煙である、受動喫煙に害がある)の根拠を明らかにするべきだと思うんですが…。 自らの正当性が大前提となっているためか、その根拠を示そうとすらしていません。 こういう姿勢は、『文藝春秋』の対談記事の中に出てくる、山崎氏が旧厚生省の「二十一世紀のたばこ対策検討会」の審議委員になった際の体験談とも重なります。 >会議冒頭に旧厚生省保健医療局長が、たばこの害悪は自明の事実であり、この検討会では二十一世紀に向けて禁煙を推進する具体策を諮問すると宣言した。私は審議会の参加経験は多少ありましたが、こんな風に議論の前提と結論がすでに予定されている会議は初めてでした。 しかも驚いたのは、反喫の根拠になっているという原資料の開示を請求

    siomaruko
    siomaruko 2008/08/25
    「禁煙ファシズムの裏側で動いている金がどうなっているのか明らかにしろ」禁煙ってファシズムじゃなくて利権だったのか?
  • 日本禁煙学会のここがおかしい! - Something Orange

    いま、『スカイ・クロラ』の感想文を書いている。この作品、ここ最近見た映画のなかでは抜群におもしろかったし、過去の押井作品のなかでもいちばん好きなんだけれど、いくつか気になる点もあった。 そのひとつがタバコ。とにかくやたらとタバコを吸う場面が登場する映画なのである。その意味は物語を見ていれば追々わかってくるのだが、この健康ブームの時代、大丈夫なのか? そう思い、映画館から帰ってから「スカイ・クロラ タバコ」で検索してみた。案の定、文句をつけているひとたちが見つかった。日禁煙学会がプロダクションI.Gに質問状を送っているのだ(pdfファイル注意)。 http://www.nosmoke55.jp/action/0808skycrawlers.pdf ぼく、この手の公開質問状というもの自体気にわないんだけれど、この場合は内容も問題含みだと思う。というのも、ほとんど映画の内容を理解しているとは

    日本禁煙学会のここがおかしい! - Something Orange
    siomaruko
    siomaruko 2008/08/25
    嫌煙者の一部はその言動が非常に気持ち悪い、と感じる人が自分以外にもいたとわかってちょっとうれしい。なお、喫煙を推奨する気はない。
  • カナロコ|神奈川新聞ニュース

    第28回よこはま国際ちびっこ駅伝大会の参加者を募集。日産スタジアムで2019年2月16日開催。登録受付は1月9日まで

    siomaruko
    siomaruko 2008/08/25
    「イギリスは完全禁煙だが、イタリアやフランスは密閉された喫煙室の設置が可能。スペインの場合は、面積が百平方メートル未満の飲食店は喫煙可能」どこも完全禁煙ってわけじゃないのか。
  • カナロコ|神奈川新聞ニュース

    第28回よこはま国際ちびっこ駅伝大会の参加者を募集。日産スタジアムで2019年2月16日開催。登録受付は1月9日まで

    siomaruko
    siomaruko 2008/08/25
    「海外の事例では禁煙にしても飲食店やホテルなどの売り上げは減少していないと主張」禁煙を機に閉店した飲食店はないのかな。パチンコ店は海外にないので比較できないと思われ。神奈川のたばこ税収は減りそうだな。