タグ

ブックマーク / masanork.hateblo.jp (2)

  • 問題は内定取り消しより新卒偏重では - 雑種路線でいこう

    正社員だって整理されちゃう時代なら、内定を取り消されたって仕方ないだろって気もする訳ですよ。で、問題は内定取り消しそのものじゃなくて、それが今後のキャリアに大きく響いてしまう新卒偏重の方なんだよね。ところが首相のコメントとか労働基準監督署の指導とか、おかしな方向に走っている。役人も記者も新卒採用が多いから、自分が暗黙のうちに差別を認めていることに気づかないのかな。 どこの馬の骨ともつかない一般学生に100万やろうという話がでて、社会がそれに「かわいそうだ」とか同情する一方、100万円もあれば生きる事ができるかもしれない就職氷河期世代の非正規労働者に、質的な意味での同情の声は上がらないわけですよ。 麻生太郎首相は10日午後の参院予算委員会で行われた経済・社会保障に関する集中審議で、企業による新卒者の内定取り消しが増えていることについて「これから(社会人として)スタートする人が、かなり大きな

    問題は内定取り消しより新卒偏重では - 雑種路線でいこう
    siomaruko
    siomaruko 2008/12/11
    ほぼ同意。採用する側・選考する側が年功序列と新卒偏重の流れにのって採用され、転職したこともない人ばかりだから、新卒偏重のもたらす害に気づけないのかなという気もする。島国根性的。中途採用鎖国。
  • 子供の学力というより親の財力 - 雑種路線でいこう

    わたしの通っていた予備校では内緒で親の収入と偏差値の相関を集計していて,すごく有意な結果が出ていたらしい.で,わたしの通っていた大検コースだけは,親の収入が高くて学力の低い特異なセグメントを形成していたとか.*1 こういう集計は収入差別を助長するということでタブー視されがちだけど,教育の機会平等を保証する政策を立案する上で,ちゃんと議論の俎上に乗せた方がいいんじゃないかな. 少子化時代の今、大学に入れる奴、入れない奴を分けるものは、子供の学力というより親の財力です。 *1:そういう話を当の子たちにするのもどうかと思うが,それが許されるのも先生の人徳ということで...

    子供の学力というより親の財力 - 雑種路線でいこう
    siomaruko
    siomaruko 2006/04/26
    予備校に行ってない層(家庭教師派とか、学力は高いけど進学しない人とか)がその集計に含まれてないのでは。調査範囲が狭いので普遍性があるかどうか謎と思った。予備校の顧客分析としては有意な結果だろうけど。
  • 1