ひどいダッシュボードの法則 | POSTD
白状しますが、私にはひどいダッシュボードを構築してきた責任があります。個人的に、この記事に書いた間違いのほとんどを犯してしまいました。ユーザに謝罪するとともに、同じ過ちを繰り返さないことを誓います。これらの過ちが悪い見本として、プロジェクトマネージャやデザイナ、エンジニアがひどいダッシュボードを構築したり確認したりする無駄な時間を少し減らすのに役立つことを願います。 法則1：ほとんどのソフトウェアのダッシュボードはひどい ひどいと言うのは このGoogle画像検索 のようなひどさ（まだ吐いていませんよね？）のことではありません。退屈で、設計が不十分で、有用性も一切ないという意味です。 信じられませんか？ では、今すぐ優れたダッシュボードのソフトウェア名を3つ挙げてみてください。 見つかりましたか？ ええ、そうだと思いました。しかし、ダッシュボードはどこにでもあります。あなたが使っているSa
結局、長女が原因で離婚した
一年くらい前に追い詰めらた気持ちで増田に書きなぐった。 どうしても長女を愛せない http://anond.hatelabo.jp/20160425151154 あれから、頑張ろうと思ってたけど駄目だった。 長女がやったある行動がわたしへの嫌がらせにしか思えなくて、 どうしてこういうことするの？と聞いた。ちゃんとその行動を取った意味を教えてほしかった。 それなのに不貞腐れた顔をして下を向いたまま黙りこくってる姿に腹がたって、 そんなにお母さんを困らせたいのか、お母さんに嫌がらせして楽しいのかとちょっときつめに聞いてしまった。 今度は泣きながらごめんなさいと言う。その瞬間、かっとなってとまらなかった。 ごめんなさいじゃなくて、なんでそうしたのか聞いてるのがわからないのと怒鳴りつけてしまった。 それでもごめんなさいしか繰り返さない長女に、だから何でやったんだって聞いてるのにとその場にあった物を
「ポメラ」で5000万円稼いだ! 作家・芝村裕吏氏が明かす「ポメラ」 DM200の魅力 (1/3)
芝村裕吏氏は、最新作「エレメンタル・ローズ」をはじめ、「マージナル・オペレーション」シリーズ、「セルフ・クラフト・ワールド」シリーズなどの小説で知られる作家さんだ。「刀剣乱舞-ONLINE-」の世界観監修や脚本に参加したゲームデザイナーでもある。古くは「高機動幻想ガンパレード・マーチ」と関わる無名世界観などから追いかけ続けているファンも少なくないはずだ。 過去のツイートも見ると、小説・脚本などの執筆に「ポメラ」シリーズを利用しているヘビーユーザーのようなのだが、はたして「ポメラ」DM200でそんなにも稼げるのだろうか？ 作家さんに数千万稼げそうと言わしめる魅力はどんな点なのか？ そこが気になり、芝村裕吏氏にインタビューさせていただいたのだ。 「累計で5000万円くらい儲かった！ キングジムさん、ありがとう」 —— Twitter上で「新型ポメラ。これで5,000万円を二、三年で稼げそう。」
学術系の「論理学」とビジネス系の「ロジカルシンキング」の違い - サードウェーブ系哲学的ゾンビ
私はこのような「論理学の入門」記事を書きました。 www.3rd-p-zombie.net しかし、ビジネスパーソンの方が先ほどの記事をいきなり読むと、「あれっ？」と思われるかもしれません。 ここでは、その疑問の元である、学術系の「論理学」とビジネス系の「ロジカルシンキング」の違いを明らかにしておきます。 ビジネスパーソン視点: 論理学？？？ ビジネスパーソンの方であれば、論理と聞いて「ロジカルシンキング」という言葉を連想する人も多いと思います。具体的には MECE So What / Why So ピラミッドストラクチャ ロジックツリー フレームワーク などのキーワードで語られる一連の知識体系をイメージする方がいらっしゃると思います。 一方、「論理学の入門」として書かれた拙著記事（上記）では、「ロジカルシンキングっぽい話」はほとんどありませんでした。 むしろ「なにやら難しそう」と思われた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
