一昨日の質問が、翌日各紙で報道されました。 【放射性セシウム】が横浜のゴミ処分場から垂れ流しになっている！と問題にした質問です。 全紙が報道して下さったのですが、勝手ながら、ベストショット付きの東京新聞の記事を紹介させて頂きます。 このカラー写真の下、ちょっと読みづらいので書き出すと 「南本牧廃棄物最終処分場で住民にゼオライトについて説明する市職員（右）。 しかし既に外されていた＝昨年１１月１５日」 そうなんですね。あんなに力説していたゼオライトによる放射性セシウムの抑制。 実際に使ったのは１月足らずで、昨年の11月1日にはもう外してしまっていたので、確かにこの写真が取られた時には既にダダ漏れになっています。 地元住民を現地見学までさせて「対策しているから大丈夫です！」と説明していたのに。 この写真に写っている職員さん、とても一生懸命な感じだけれど、このとき既に使っていない事、わかっていた

今日、市議会の予算特別委員会で資源循環局への質問をしました。 内容は、今現在【南本牧処分場から、大量の放射性セシウムが垂れ流しにされている事】についてです。 南本牧最終処分場とは、私たち横浜市民が出したゴミが最後に行き着くところ。 横浜港に突き出たようにして廃棄物で海面を埋め立てています。 下の写真が上から見たところ。 以前のブログでも書きましたが、この南本牧最終処分場をめぐっては、昨年突如発表された放射性の汚泥焼却灰の埋立について市民の反対の声が上がり、その力で凍結中。 ただ、より放射能濃度が高い汚泥（下水道処理から出る廃棄物）焼却灰を止める事はできましたが、家庭ゴミ等の一般廃棄物の焼却灰はずっと投入されています。 そのため横浜市は、処分場内の水を横浜港へ放水する前に【ゼオライト】を通して濾過し、セシウムを除去するので外には放射能を出さない、安心してと言ってきました。 これが【ゼオライト

今日の市議会本会議では、今年度の補正予算案が上程され、質疑が行なわれました。 防災対策として学校耐震補強工事や、前倒しで発注することになった学校へのクーラー設置等、補正額だけで約113億円。 その中には、放射能汚染のため南本牧最終処分場への埋立を「凍結」している汚泥焼却灰保管用コンテナ購入などの７億円が含まれています。 横浜市の放射線対策は、今回提案された補正を含め、23年度分だけで約16億円。この費用は全額、東京電力に賠償金として請求されます。 これが、実際に昨年末に林市長の名前で東電に出された【請求書】 「事前協議申出書 兼 賠償金請求書」 とありますが、これが東電指定の用紙なのだそう。 裏はその内訳、明細書になっています。 PDF⇒https://files.me.com/sakuraline/aryxvv 確定したものから順番に請求するため、１回目は放射線測定費用などの6432万7

今、各地の自治体に、こんな３択問題が出され、今週中の回答を迫られています。 その他、はありません。 このうちのどれかを選んで10月21日までに環境省へ出せ、公表はしないからという文書が今月７日に全国都道府県に出され、横浜市も神奈川県を通じてもらってきました。 「東日本大震災により生じた災害廃棄物の受入検討状況調査について」 担当者を呼んで聞くと、対象ガレキの放射線量の測定方法、どのレベルまでを自治体による処分対象とするのか等、まだ何も決まっていないのだそう。 「多分、来年始めにはそれが示されると思うのですが・・・」と。 何を引き受けろと言われているのかも分からないまま、先の受入れ前提の３択から選べとは！ 環境省、ずいぶんエラいんですねえ。 ウムを言わさないこの姿勢、とても地方分権を推進なんて言っている政府のする事とは思えません。 被災地支援のためにはできる限りの事をすべきだと私も思っていま

先ほど、横浜市災害対策本部と放射線対策部が放射性のストロンチウムが横浜市内でみつかった事を公表しました。 記者発表資料⇒こちら この資料では、本日の対応として 「ストロンチウムの存在が確認されたことを受け、横浜市災害対策本部放射線対策部会議を開催し、次の点を確認しました。 1　国（文部科学省等）に測定結果等の情報提供を行う。 2　国が東京電力福島第一原子力発電所から半径１００ｋｍで行っている、ストロンチウム等の調査範囲を本市内も含め拡大することを要望していく。」としています。 ストロンチウムとは、セシウム以上に毒性が強い放射性物質です。 特に体内に取り込んだ場合、排出されづらく、その多くが骨に取り込まれ骨の中の造血機能に障害をもたらし、ガンや白血病の原因になると言われています。 また、水に溶けやすいため、農畜産物を含めた生物濃縮がされやすい事も問題です。 このストロンチウムの検出は、港北区

今日も横浜市の放射線対策関係の急な発表がありました。 港北区の小学校と中学校で高い放射線が計測されたので「清掃を行ない、堆積物を撤去した」との事。 これが発表された数値です。 （記者発表された資料全体はこちら。別に入手した学校長宛文書も含まれています） 0.97マイクロシーベルト／時　もあった雨樋の下。 「清掃後」0.46に下がったと書かれています。 しかし、0.46でも、十分に高い数値です。 担当者を呼んで聞いた所、やはり、ほうきやデッキブラシで「清掃」したと言います。 福島の学校などでは、高圧洗浄機の使用により、より除染の効果が上がることが分かっているのですから、そろそろ、「清掃」などという言い方はやめて、きちんと除染として行なうべきなのです。 実は、今日はこの測定結果と合わせ、市内全ての市立学校長宛に、高い線量が出ると思われる「雨どいの周辺」「腐葉土もしくは腐葉土化した堆積物の周辺」

道路の端にちょっとした砂や泥が溜まっているところ、よくありますよね。 ある方が、その上で空間線量を測ったら、0.4マイクロシーベルト／時と出たそうです。 横浜市が計測や除去の基準としている0.59よりは低いけれども、市が公表している大気中の放射線量0.03よりは随分高いと言う事で、自主的に土壌検査をされたところ、何とセシウムの合計値で５万ベクレル／kgが出たと言うのです。 これがその場所。 ありふれた感じですね。 こんなところに５万ベクレル／kgの放射性物質が・・・・ といっても、正直、ピンと来ません。 そこで、この値がどの程度のモノなのか、調べてみました。 これは、今年の８月３０日に文部科学省が公表した「放射性セシウムの土壌濃度マップ」です。(セシウム137のマップ） 地図上の点はセシウム137の濃度 （ベクレル／m2）に応じて色分けされています。 横浜の電信柱の下にあった土砂の汚染度を

残暑と言うには余りに暑い！日差しの中、今日は南本牧最終処分場に実際行って見てきました。 おととい、市長への抗議文提出などを行なった方たちとご一緒です。 まずは、処分場事務所で施設の概要や処分方法、そして今回の「決定」から「凍結」までの事などを所長さんからヒアリング。 その間にも窓の外に、次々と入ってくるトラックと浮き桟橋で行なっているゴミや灰の投入が見えます。 ・・・と、その場からツイッターに書き込んだら、「え！凍結したんじゃないんですか？」とお問い合わせが。 少し説明させて頂くと、凍結したのは今、横浜で最も高い濃度でセシウムが検出されている「下水汚泥の焼却灰」の埋立です。 これまでも、ここ、南本牧処分場は今横浜にある唯一のゴミ埋め立て地として、一般ゴミを焼却工場で燃やした後の灰や「燃えないゴミ」として出されたもの、産業廃棄物などが最後に行き着く場所になっています。 ですから、昨日の凍結発

先週の９日金曜日に突然発表された「南本牧処分場へ、下水汚泥の放射性焼却灰を海面埋立」の問題、今日の市長会見で急きょ「凍結」されることになりました。 昨日はこの埋立の発表に驚いた、なんと１００人もの市民が市長室前につめかけ、抗議文を提出し、 その後、記者会見。（会見場に入りきれず、外に市民があふれていました） 記者からこの件を今日知ったと言う方どれくらいいますか？と聞かれ、大半が挙手。今日知って、今日行動、それが１００人！　すごい力です。 小さなお子さん連れのお母さんや、海を愛するサーファーさんや、孫を心配する年配の方や・・・・ ツイッターでこの事を知った俳優の山本太郎さんも駆けつけ、訴えて下さいました。 私も問題点をお話しました。 同時並行で、この問題を担当する市議会の常任委員会も開かれ、多くの議員から、担当局（環境創造局と資源循環局）に厳しい指摘がされたようです。 この事は、今朝の新聞各

９月９日、横浜市は中区にある南本牧廃棄物最終処分場に、放射性廃棄物を投棄する事を発表しました。 中身は、市内で最も高い放射能が検出されている下水汚泥の焼却灰です。 南本牧の処分場とは、海水面を埋め立て、新たな「ふ頭」用地を作りだす処分場です。 処分場全景 ここから焼却灰を投入するという浮き桟橋 ここに、原発事故以来横浜に降り続ける放射性物質が下水処理と焼却により凝縮され、高濃度で検出されている焼却灰（最高で6,468ベクレル／kg）を投棄しようというのです。 大丈夫なのでしょうか？ 担当者に確認したところ、灰はコンクリートで固める訳でもなく、容器に入れる訳でもなく、 「扱いやすいように水分を含ませた状態、まあ、ボソボソくらいの状態にして投入します。」との事。 ごみ投入の様子 海水面埋立方式ですから、フタも屋根もありません。 横浜港の海水とは「遮水護岸」という水を通さない壁で仕切られているの

横浜市では今週土曜に「広報よこはま」の放射線特集号を全世帯に配布すると言うのですが、 その中身を見て驚きました。 学校給食で問題になった汚染牛に関しては、 「規制値を１０倍超えてたとしても、、、数回食べたとしてほとんど問題ない」 食品汚染は「受動喫煙よりずっと小さいリスク」 などと書いてあり、「放射線被ばく早見図」なる自然放射線や医療放射線の比較表が。 原発事故直後はこういう表がマスコミでも多用され、「直ちに影響ない」から大丈夫と言われましたが、その後に市場に広くセシウムに汚染された牛肉が出回っていた事等が明らかになるにつれ、内部被ばくを含め軽々には語れない事が知られてきたと思います。 ところが、横浜ではまだこんな事を。。。 食品汚染による内部被ばくの影響については、専門家でも意見が分かれていますから、客観的には、「現状ではその影響はまだよく分かっていません」と書くしかありません。 しかし