再考: GoF デザインパターン - Qiita
本投稿は私の主観によって書かれています。コメントは大歓迎です。もし長くなるようでしたら別途記事に投稿し、リンクを張っていただけると嬉しいです。 概要 GoFのデザインパターンは適当すぎるから、いい加減、修正されるべき。 参考までに各パターンに対するコメントを書く。 GoFのデザインパターン GoFのデザインパターンは適当であり、教科書通りに学ぶべきものではないように思う。 以下がGoFのデザインパターンの良くない原因だろう。 本が出版されたのは1994年であり、Java(1995)が出てくるよりも前だった オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された 現代のプログラミングと合致しないものが多い 「オブジェクト指向における～」と断っている以上、OOPに絡める必要があった パターンのいくつかに「多態性を用いると便利」という蛇足がついている 挙げたパターンに根拠がない 「とりあえず、23個ほ
デザインパターンの骸骨たち
『デザインパターン』 うんちくできると、かっこよさそうだよね～。でもあんな分厚い本読んでもピンとこないし、だいたいオブジェクト指向ってなに？なにが便利なのかよく分からんのだけど。いいじゃんなんでも。できればいいんだよ、できれば。 な～んて、思っていても、なんとなく オブジェクト指向が気になっている システム開発者は、多いのではないでしょうか？かくいう 私もそんな者の一人でした。 しかし、これだけ もてはやされているオブジェクト指向です。 なんか、便利なはずです。 そこで、私は、ＧＯＦのデザインパターン[1]を、できるだけシンプルに表現した、小さな小さなプログラム ～デザインパターンの骸骨たち～ を作ってみました。骸骨達 を骨の髄までしゃぶり尽くつくすせば、オブジェクト指向の真髄まで味わうことができるかも。！？ 『デザインパターンの骸骨たち（RE-BONE）』 では、内容を大幅に見直し、Ja
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
