再考: GoF デザインパターン - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 本投稿は私の主観によって書かれています。コメントは大歓迎です。もし長くなるようでしたら別途記事に投稿し、リンクを張っていただけると嬉しいです。 概要 GoFのデザインパターンは適当すぎるから、いい加減、修正されるべき。 参考までに各パターンに対するコメントを書く。 GoFのデザインパターン GoFのデザインパターンは適当であり、教科書通りに学ぶべきものではないように思う。 以下がGoFのデザインパターンの良くない原因だろう。 本が出版されたのは1994年であり、Java(1995)が出てくるよりも前だった オブジェクト指向が未成熟な時代

[trashtoy]

「極めて普通のOOPの使い方」「メソッドを用意しただけ」という指摘はズレている。名前が付けられていて、開発者同士で容易に意思疎通が出来るという側面が重要。Singletonのあるべき姿については全面同意

[mizchi]

Java以外の言語をやってからGoFみると、半分ぐらいはJavaを使う上での難点から無理やりこじつけたように見えるんだよな

[naqtn]

「適当」と評する感覚が分からない。実装言語なんぞによらないもっと長寿命な知見だ。少々視野が狭いのでは？/記述例が現代的な新たな定番本が欲しいというのなら理解できる/新しいパターン書いて発表してもいいのよ

[marmotY]

GoFのデザインパターンは、実装時のコミュニケーションの媒体でもある。元ネタはクリストファー・アレグザンダーのパタン・ランゲージ。このあたりは「パターン、Wiki、XP」に詳しいので一読すべき。

[sona-zip]

これを勘違いしている人が多いけどGoFのFactory MnthodパターンとEffective JavaのStatic Factoryパターンは別物 1つのクラスの中で単にコンストラクタの代わりの生成メソッドを作るのは後者

[isseium]

"オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された. 現代のプログラミングと合致しないものが多い"

[masa8aurum]

わりと率直（辛口）に GoF デザインパターンにコメントしている記事。 "オブジェクト指向が未成熟な時代にカタログ化された. 現代のプログラミングと合致しないものが多い"

[mainyaa]

FacadeとMementoだけは良かった。

[tettekete37564]

“普通のOOPの使い方”< その「普通」の基準を作ったのが偉いわけで。特に学問として学ばずにC++で class を書けばOOPだと思っていた連中をそれなりに駆逐した点。include 文が如く大量に多重継承したクラス書いてるヤツとか

[eerga]

「源氏物語のここが非道徳的」って書いているのと同レベルの印象。/パターン言語をソフトウエアに持ち込んだことが最大の価値、というのが2000年くらいからの通説だと思っていたのだが。おっさん先輩に何か言われた？

[mhkohei]

“る”

[crist18]

デザインパターン一覧。勉強になるでおじゃる。

[Hayato]

あわせて読みたい:パターンwikiXP

[takatoshiono]

なるほど～

[kyab]

呼び名の統一出来た反面、一部命名が悪い。統合整理した第２版出すとか継続すればいいけど、もう飽きちゃったんだろうな。「書き逃げ」パターン。

[hatajoe]

僕はデザインパターンとか詳しくないんだけど読んでて面白かった。

[Nagise]

GoFの解説本の類は原書のコードの解説程度のレベルで手一杯感が強く、原書で発展的にこういう議題があるよと書かれているところについて議論する段までいってないことが多い。時代/言語の背景も違うしねえ…

[tengo1985]

C++ってコンストラクタが例外投げないのがいいもんなのかな？

[digo]

GoFとかいうくせにGoだと実装辛いパターンが

[Jxck]

GoF の分類が too much と感じるのは同意。未だに名前覚えられないのあるけど、実装見ればあーそういうことね、と分かるので全部覚える必要は特になさそう。

[raimon49]

現代のプログラミングと合致しないものが多い点は同感で、新しいプログラミング言語が登場する度に「○○でGoFパターン」みたいな事やってるのは思考停止なんだと思う。

[love0hate]

状態を持たないSingletonて、つまりただの関数の集まりってこと？よう分からん。

[bufferings]

あとでよもっと。

[shibuyads]

おっさん // 再考: GoF デザインパターン - Qiita

[t2y-1979]

モダンなデザインパターンを再考するのは良さそう

[kasumani]

再考: GoF デザインパターン 本投稿は私の主観によって書かれています。コメントは大歓迎です。もし長くなるようでしたら別途記事に投稿し、リンクを張っていただけると嬉しいです。 Tags: from Pocket October 05, 2014 at 11:47AM via

[zilog80]

なんであれ永遠に正しいということはない。特にITはそうだ。あったらそれは宗教だね。

[kiyo_hiko]

意識して使用するのFacade、Observer、Strategy、Stateぐらいだった。よくわからない

[yass]

" GoFのデザインパターンは適当すぎるから、いい加減、修正されるべき。 参考までに各パターンに対するコメントを書く。"

[takaesu]

デザインパターンに関しての批評は参考になる

[nazoking]

よい。