Fluentdの現実装のPros/Cons - Go ahead!
TODO: 必要なら図を足す 他に書いた方が良いPros/Consのリクエストがあったら追記 内部のイベントストリームの扱い Pros: Inputがスケーラブルに実装しやすく，データストリームを正常時/エラー時で切り替えやすい Cons: エラーハンドリングがブロッキングモデルよりも複雑になりやすい 以下長々と理由書きます． Fluentdはイベントストリームを効率良く，またロバストに扱うことを目的に設計されています．そのため，独自の転送プロトコル(forwardプラグイン)を実装していますし，内部のイベントのハンドリングもそれに沿うようになっています．ただ，それによって相性の悪い操作とかもあります． Fluentdはバッファ機能を提供しており，これによって転送の効率化とエラー時のデータロスを防ぐ設計になっています．が，あまりにも書き込み先が遅いなどの問題があると，バッファの制限を超えて
Fluentd UI - Go ahead!
fluent/fluentd-ui Fluentdのエコシステムの一つとして，Fluentd UIをリリースしました． すでに試してくれたユーザもいるようなので，現在の使用感などは下記の記事を参考にしてください． Fluentd UIが出たので触ってみた Touch the fluentd-ui(1) この記事ではFluentd UIそのものについてつらつらと書きたいと思います．英語でのアナウンスもいずれ公式ブログに載るはず． Fluentd UIの生い立ち Fluentd UIの背景として，Fluentdも最近は国を問わず色々な所でユーザが増えてきており， 「CLIとか楽勝！」以外のユーザの割合も増えつつあります． ログコレクタでリッチな管理UIを持っているプロダクトってほとんどないと思うのですが， 新しく使い始めるユーザの嵌まり所とか見ていると， GUIの方が始めるための敷居が下がりそ
Fluentdとログ収集のパターン - Go ahead!
「ログを集めて保存する」と言うのは簡単だけど，ログ収集の構成にはいくつか方法があり，勉強会などでちょくちょく聞かれるので，いくつかのパターンについて書く． 「俺はもうバリバリログ収集やってるぜ！」という人は多分すでに知っていることが書かれているので，タブを閉じて良い． ここではログコレクタにFluentdを想定しているが，他のログ収集プロダクトにも適用出来るはず． ただ，Fluentdはタグベースのルーティングを持ち，単体でもキューのように動作させることが可能で，既存のものより複雑な問題を解決しようとしているので，少し工夫が必要かもしれない． Fluentdそのものについては公式ドキュメントや，Fluentdとはどのようなソフトウェアなのかを参考に． クライアントから直接保存する いきなりFluentdを使わないパターン．JavaScript SDKを提供している解析サービスやモバイル端末
D言語の現状 - Go ahead!
「FacebookがプロダクションでD言語の利用を始めた」ことに関する記事が少し話題になってます．で，これだけだとD言語が他の言語のようにプロダクションreadyと勘違いする方もいるかもしれないので，今の現状について書いておきます． この記事の一言まとめ 手軽にプロダクションで使えるわけではありません！ 詳細が知りたい方は以降をお読みください. 今回の話 FacebookのAndreiはTDPLという本を出した，D言語界隈でも主要なコミッタです．その一方，C++界隈でも有名な人物で，そういう人物がついにC++をやめてプロダクションでD言語を使った，というのが一つの大きなニュースです． また，Facebookにはこの記事を書いたBenなど，D言語を使えるエンジニアが他にもいます． プロダクションでつかえるのか？ 簡単に言うと，「品質的には問題が無い，が今広まってる言語ほど楽ではない」です．J
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
