TechFeed Experts Night#2 〜 フロントエンドフレームワーク特集 https://techfeed.io/events/techfeed-experts-night-2 Twitter https://twitter.com/__sakito__
作成したソフトウェアのテストを行うためのコードは、ソフトウェアの動作には関係ないということで品質が軽視されがちなもの。そんなテストのためのコードが原因でとんでもないトラブルを引き起こしてしまったという経験を、エンジニアのシャントヌ・ティワリさんがブログに書いています。 The Day My Script Killed 10,000 Phones in South America https://new.pythonforengineers.com/blog/the-day-i/ ティワリさんが開発していたのは携帯電話会社向けの、盗まれたり支払いが滞ったりしたスマートフォンを遠隔でロックするアプリ。Androidの一部としてインストールされているため、ユーザーが勝手にアンインストールすることはできず、電話機能やWi-Fi機能など低レベルな機能を制御することも可能な権限がありました。 ティワリ
オープンソースセキュリティとライセンスコンプライアンス管理プラットフォームを手掛けるWhiteSourceは2021年7月1日(米国時間)、ペネトレーションテストに関する解説記事を公式ブログで公開した。テストの目的と重要性の他、テストの目的と重要性の他、ペネトレーションテストと脆弱性(ぜいじゃく)評価との違い、テストを進める7つのステップ、主要なテストアプローチ、テストに使うツールについて紹介した。 Ponemon InstituteとWhiteSourceによる調査によると、外部からの攻撃やデータの盗難、権限の乱用を防ぐために、企業はアプリケーションセキュリティをますます優先するようになってきている。調査対象となった回答者のうち、53%が外部のペネトレーションテストを利用してアプリケーションを保護しており、46%が内部のペネトレーション手法を利用している(関連記事)。 ペネトレーションテ
脆弱性診断、動的アプリケーションセキュリティテスト(DAST / Dynamic Application Security Testing)多くの方が脆弱性を検出する方法として利用されているかと思います。 脆弱性診断では、Webアプリケーションに脅威となる擬似攻撃の実施、既知の脆弱性を行い、攻撃・悪用できる脆弱性、情報漏洩に繋がる恐れのある問題点(ロジック)を見つけることができます。 メリット 緊急度の高い脆弱性を洗い出せる (診断サービスなどを利用すれば)セキュリティの知見がなくてもテスト可能 網羅的 デメリット 診断自体に時間がかかる 問題箇所を特定しなければならず、修正が難しい場合がある アプリケーションが動いていなければならず、脆弱性の作り込みから修正までの時間が長い ソフトウェアコンポジション解析(SCA / Software Composition Analysis)近年OSS
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く