Process Dictionary、dict、ets、gb_trees の速度比較 - cooldaemonの備忘録
それぞれの用途が異なるので、速度比較に意味があるのか疑問だけれど・・・単純なキー・値のペアを保持する場合の速度比較を行なってみた。 何度か試した結果、保存・取得共に process dictionary、ets、dict、gb_trees の順に早い。 gb_trees 比べて dict の速度が優秀で意外だった。 検証コードは下記の通り。 -module(benchmark). -author('cooldaemon@gmail.com'). -export([run/1]). run(Count) -> Keys = lists:seq(1, Count), lists:foreach( fun ({F, TargetName}) -> {[SetRunTime, SetWallClock], [GetRunTime, GetWallClock]} = F(Keys), io:fwri
フィボナッチ数列を計算するデバイスドライバ - naoyaのはてなダイアリー
Amazon から プログラミング言語Erlang入門 が届きました。 どんな構成だろうね、と会社で同僚数人とわいわいやっていたら、「フィボナッチ数列を計算するサーバー」という例があって、みんなのツボに入りました。Erlang の並列計算処理能力とネットワークプログラミングのしやすさを示すという上で良い例だと思うのですが、「フィボナッチ数列を計算する」というのと「ネットワークサーバーを書く」、という二つのテーマの不思議なギャップが面白いのでしょう。 そういえば関数型言語が得意な id:maoe は、はてなの採用面接の際に、はてなのボーナス計算を計算するシステムを作ってきたのですが、なぜかクライアント/サーバシステム、ネットワークサーバーを Haskell で、クライアントを Scheme で書き、プロトコルが S 式という実装をみんなの前で披露して、周囲の笑いを誘っていました。 ちょっとし
トーナメントと多値分類 - DO++
今やってる研究で、トーナメント問題を調べる機会がありました。 トーナメントは私も知らなかったのですが、勝者や順位を決める方式のことを指し、いわゆる二人ずつ戦って生き残っていく方式はノックアウトトーナメントといわれるそうです(wikipedia)。 ＃10000人戦う時にノックアウトトーナメントでは何回試合が行われるかというのはよくある質問ですね。 で、このトーナメント方式というのは調べてみると非常に様々なものがあります 例えばスイス式トーナメントは、最初はランダムな組み合わせで対戦、次は勝者同士と敗者同士、その次は全勝・１勝１敗・２戦全敗のそれぞれが・・というふうに同じ成績の人同士で戦う方式です。レーティングを計算して、レーティングが近いもの同士を戦わせるような拡張もあります。近いのは将棋でやってるようなものですね。 利点は全ての人が同じ試合数で戦い、また厳密な順位が決めやすいことがありま
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
