2024年6月22日のブックマーク (2件)

  • 例の選挙ポスターの件

    なんか「戦う余地はあったが、警察に警告されたらスッと引っ込めたからもともと覚悟がなかったのでダメ」みたいな言説が支持を集めてて驚いた。 それって要約すれば弾圧を支持してるだけでは? 警察が「条例に基づいて警告」した時点で完全に政治側からの表現弾圧が成立してるのでは?という疑いから出発できない時点で権力の犬というか、 その条例に基づいた警告なるものの正統性を疑わずに無条件で受け入れちゃうんだーみたいな。 政治権力からの不当な表現弾圧なんてそれが生じた時点でもうアウトだとみなすべきというか そのフェーズになったら弾圧される側の道徳的な正しさとか覚悟みたいなものは問題にしてちゃダメでしょ ポスター掲示した人間が取り下げようが戦おうが無視して政治側を叩きに行くくらいじゃないと自由なんて守れないよ。 (追記) 思いのほかトラバブクマ集まったな、みんなサンキュー。 "ポスター掲示した人間が取り下げよう

    例の選挙ポスターの件
    snowboard_fan
    snowboard_fan 2024/06/22
    表現の自由を主張していたけど、条例を理由に警察に喝を入れられたら剥がしに行くレベルなので、この人たちはただ迷惑行為をしたかっただけと片付けていいんじゃないかね
  • NHK党・立花氏「大成功だ」 都知事選の大量同一ポスター問題 | 毎日新聞

    東京のリーダーを選ぶ都知事選は2024年7月7日投開票。選挙戦のニュースを通じて、1400万人が暮らす巨大都市のこれからを考えます。

    NHK党・立花氏「大成功だ」 都知事選の大量同一ポスター問題 | 毎日新聞
    snowboard_fan
    snowboard_fan 2024/06/22
    客観的に見ると「問題提起ができた」としか言えないぐらいの選挙活動なのよな。静観して粛々と投票に行くと言うのがこの人たちに一番ダメージがなのかも