ECRR 欧州放射線リスク委員会2003年勧告 放射線防護のための低線量電離放射線被曝の健康影響 実行すべき結論(Executive Summary) この報告書では、電離放射線被曝がヒトの健康に及ぼす効果に関して本委員会が見いだしているところについて概略を与え、さらに、これらのリスク評価についての新しいモデルを公表する。それは政策決定者やこの分野に関心を持つ人々に向けたものであり、本委員会によって開発されたモデルやそれが依拠した根拠について簡潔な説明を与えることを目的としている。このモデルの開発は、現在法的に制定されている放射線リスクの全ての基礎とされ、かつ支配している国際放射線防護委員会(ICRP)の現在のリスクモデルを分析することからはじまる。本委員会は、このICRP モデルについて、それを体内に取り入れた放射性同位元素による被曝に適用するについては、基本的に欠陥を持つものであると見
http://iwakamiyasumi.com/ustream-schedule/ustream2 前半書き起こし 低線量被爆の健康被害に関して話すために日本に呼ばれたことをありがたいと思っている。 わたしは1997に欧州で設立されたECCRの代表だ。 低線量被爆について20年は研究してきた。 ヨーロッパで原子力施設周辺における幼児の白血病発症率の上昇に着目して研究した。 当時当局は白血病と放射線・放射能の関係は否定していた。 しかし、私からすれば、放射線によって引き起こされると知られている白血病と、 放射線を放出している原子力施設との関係がないというのは信じられない話だった。 現在、この否認の前提となったリスクモデルが様々なエラーを抱えていることが確認されている。 2003年には、ECCRは新たなリスクモデルを開発した。 今日はこの間違ったリスクモデルをいかに正しいリスクモデルで訂正し
THE LOW LEVEL RADIATION CAMPAIGN Dealing with the science since 1993 Archive of older material (please report any missing links) Cardiff mud dump 2020; Will the Welsh authorities break the law? Electricité de France once more plans to dredge contaminated mud from the Severn Estuary near Hinkley Point and dump it on the South Wales coast. This is a re-run of 2018, but far bigger. Inadequate tests
Posted on November 4, 2016 by Admin in Blog, Nuclear Energy, Renewable Energy with Comments Off on Renewable Energy Versus Nuclear Energy: Debunking the Myths When it comes to low carbon electricity, nuclear and renewable energy are the top competitors in most countries. But renewables often get a bad reputation because proponents of nuclear (typically nuclear energy companies) want to protect the
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く