取調べの可視化の問題点 - 元検弁護士のつぶやき
全取調室に透視鏡 警察庁、冤罪防止へ「適正化指針」（asahi.com 2008年01月24日11時17分 ウェブ魚拓） 今朝のテレビでも取り上げられていました。 このニュースを読んだ人のほとんどは、「だったら取調べを全部録画録音すればいいじゃん。」と思ったはずです。 私もそう思います。 取調べを可視化すればいいのです。 しかし、私自身が検事として取調べを行ってきた経験に照らして懸念材料が三つあります。 一つは、被疑者（参考人を含む）の供述内容の秘密の保護です。 ここで「供述内容」というのは、供述調書に記載された内容だけでなく、被疑者が口にした言葉全てを含みます。 組織犯罪の捜査などでは被疑者が組織の重大な秘密を漏らしたことが明らかになればその被疑者の命が狙われるということが現実に起こります。 しゃべっちまったら終わりじゃないかという意見があるかも知れませんが、組織防衛の観点から将来的な秘
『弁護士や法務に携わらないかぎり 弁護士業へ味方意識を持つ人はない。』
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/10/post_588b.html 弁護士は顧客（クライアント）の味方です。 遺産争い や 離婚調停 や 親権あらそい 利権問題 について 顧客を守るために財産を守る職業です。 それがどういう事かと言えば、顧客以外が味方になる可能性自体ははっきり言えばゼロなんです。 利権がらみというのは 基本的にどろどろとしています。 正義や悪で論じたりするような職業じゃないのです。 減刑するときや 人道的に見た上で という 言葉 をつかうけども すべては 基本的にクライアントの為クライアントの不利を極力減らすために存在しているだけに過ぎない。 この部分が判ってくると、 被害者の会などの顧問になったり 悪徳業者専門の被害者団体の顧問 は 正義だよな と 思う 大衆心理にとって 普通の弁護士自体は正義なんかなりふ
チョクのブログ : 丸山和也参院議員が橋下徹弁護士に苦言「発言やや軽い」(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!? せめて、小生のブログだけでも、橋下弁護士を応援していきたい。（・◇・）ゞ
2007年09月10日18:46 カテゴリ司法マスメディア・報道 丸山和也参院議員が橋下徹弁護士に苦言「発言やや軽い」(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!? せめて、小生のブログだけでも、橋下弁護士を応援していきたい。（・◇・）ゞ 丸山和也参院議員が橋下徹弁護士に苦言「発言やや軽い」(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)ｴｯ!? 橋下徹弁護士のテレビ番組での発言を巡り、山口県光市の母子殺害事件で被告の元少年の弁護人のうち４人から、損害賠償請求を起こされた件に苦言を呈した。 内容を精査しないと何とも言えませんが、、丸山弁護士の今までの人情あふれるテレビでの発言から考えると橋下発言に擁護はあっても、苦言を呈した？という報道にはビックリしました。 何よりも橋下徹弁護士の立場を考えると残念です。(´；ω；`) どなたか、有力？な弁護士が橋下徹弁護士擁護に、応援になってくれないかな、、そう願っております。 それにしても、日本人？は
今枝弁護士の求釈明書について - 元検弁護士のつぶやき
元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 ＬＭｎｅｔ ＭＪＬｎｅｔ モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 今枝弁護士の求釈明書について このページは http://www.yabelab.net/blog/tyoukai/2007/10/13-103839.php に移動しました。 モトケン (2007年10月13日 10:38) （Top） カテゴリ: 005過去ログ倉庫, 080刑事弁護, 085橋下懲戒請求扇動問題 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。
真実を語る - 妄想日記
９月２１日のエントリー「光市母子殺害事件ＮＥＸＴ」の、こっこさんのコメントにあった「被告人には真実を語って欲しい」という部分への私の意見です。 最初に建前というか、理想論を書きます。なんらかの罪を犯したとき、それを隠そうとするのは良い行いではありません。黙り込んで隠し通そうとしたり、あまつさえウソをついて言い逃れようとするのは人としてどうよ、と思います。まあやっちゃダメなことでもやってしまう人間はいるものなので、罪を犯したときにウソをついて逃れようとしてしまう人はいるでしょう。そういう人には、きちんと「しっぺ返し」があるべきです。 さて、ここで被告人および弁護団に失礼極まりないことを承知の上で(そして、おそらく裁判終了時に謝罪しなければならないであろうことを承知の上で)、私が上告審以降の被告人の供述を聞いた上での見解を書きます。それは、あえて言葉を選ばずに言うと「わあ、ウソくせえ」です。ち
警察庁はどこまで抵抗できるか。 - 元検弁護士のつぶやき
異常な捜査が立て続けに露見した以上門前払いも苦しくなったんでしょうかね？ まあ、警察庁の人たちは基本的に「役所仕事」の人たちなので、現場の刑事がどのように被疑者と対峙しているかなんて、（話としては聞いていたとしても）全く実感できないでしょうから、あんまり期待せずに推移を見守る事にします。 ところで、以前も書いた記憶があるのですが「取調べの可視化」については、日弁連をはじめとする様々な方面から、その実現が声高に叫ばれている割には、肝心の可視化の目的や基本的な運用方法、録画画像の証拠としての位置づけ等についてほとんど話が聞かれないのは何故なんでしょうか？ そもそも、弁護士の先生方が想定されている、可視化された取調べというのはどのような状況なのでしょう。 １ 可視化の方法 ２ 記録の取り扱い ３ 証拠としての位置づけ ４ 被疑者（被告人）の権利保護について 程度で良いので、どなたかお教え願えない
世間とはつまり、貴方の事でしょう？ - 解決不能
橋下徹弁護士が光市母子殺害事件の裁判における弁護士団の方々から提訴されました。 それを受けて、橋本弁護士が次のような意見表明をされています。 橋下徹のLawyer’s EYE : 私が提訴されたことにつきまして 「世間」という言葉を実に15回も使用しておきながら、結局「世間」とは一体何なのか、私には全く理解出来ませんでした。そこでハッと思い出されたのが、私が高校の時に耽溺した「人間失格」のこの一節です。 left HOPE. 「しかし、お前の、女道楽もこのへんでよすんだね。これ以上は、世間が、ゆるさないからな」 世間とは、いったい、何の事でしょう。人間の複数でしょうか。どこに、その世間というものの実体があるのでしょう。けれども、何しろ、強く、きびしく、こわいもの、とばかり思ってこれまで生きて来たのですが、しかし、堀木にそう言われて、ふと、 「世間というのは、君じゃないか」 という言葉が、舌
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
橋下徹弁護士を応援したい・・。。 - 身の周り５メートル
日本の無期懲役とヨーロッパの終身刑の実際〜マスコミの責任の大きさ