「比較優位」の考え方では、すべての面で能力に劣る人でも仕事に貢献できる | BPnetビズカレッジ：仕事術 | nikkei BPnet 〈日経BPネット〉株式会社 日経BP 〒105-8308 東京都港区虎ノ門4丁目3番12号 →GoogleMapでみる ＜最寄り駅＞ 東京メトロ日比谷線「神谷町駅」4b出口より徒歩5分 東京メトロ南北線 「六本木一丁目駅」泉ガーデン出口より徒歩7分
腐女子の検索避け文化inニコ動 - __ScrapBook of Plumber
昨夜、ニコ動で友人に紹介された手書きMADを見ていたのですが、何やらすごいことになってました。考察と言うほどのものでもないのですが、Twitterなんかに投げるには長いのでこちらで。 見ていたMADというのは、いわゆる二次創作系というか、まあぶっちゃければヘタリアものなのですが。この投稿者コメントが、なんというかすごい。 ※実際の国、団体とは関係ありません。コメントには人名でお願いします。sage推奨。マイリスではなくブクマでお願いします ●実.在する色んなのとは無関係です。 ●ア.ー.サーの中の人が歌ってる曲を歌.って.もらってみました。 これは序の口。普通。マイリスに入れられるとランキング上がっちゃって目立っちゃう可能性があるのでやめてね！ という程度。またはソーシャルブックマーク禁止のノリ？ ちなみにタグやなんかには「APH」と付いていて、これがヘタリアのタグらしいです。*1 2つ
人間失格を久しぶりに読み自分の本の読み方が変わった事を確信した - うどんこ天気
（日記から再褐 http://nitino.g.hatena.ne.jp/nitino/20080730/p1）先日、太宰治の人間失格を読んだ。小学六年生に初めて読んで、ギャーまるで自分のようだと衝撃を受けて以来、数度読んだが、ここ十年は読んだ記憶が無かった。久しぶりに読んだらいくつかイライラとした。以前には無かった感覚だ。以前、何年か前は「全くその通りだ、辛い」だった。今は違う。文の方は変わりはしないので、私が、読み手の私が、どこかしらが大幅に変わった、と言うことだろう。最近、昔読んだ本を再読するたびにこう言う感覚に時々襲われていたが、思い入れがある人間失格を読んでそれをはっきり感じた。イライラ、の理由は「解るけれど、そして自分も以前はそう思っていたけど、実は違うのではないだろうか」だ。「多くの人間は解っていない」のではなく「多くの人間はそれでも別段かまいやしない」なのではないだろうか。
くるさりんど - セックスをしてもいい権利
セックスをする、というのは、両性の合意があれば、そして双方が十三歳以上（性交同意年齢）であれば、強姦罪に問われることもなく、法的には「セックスをしてもいい」ということに、「自己決定権」的にはなっている。 しかし、十三歳未満には、両性の合意があっても「強姦」として扱われるし、それが同性であっても、強制猥褻にはなるであろうし、また、淫行条例といわれる地方自治体の青少年保護育成条例でも規制されている。 つまり、ここでは、性交同意年齢や条例対象基準を超えた者同士の、両性の合意があれば、公の場ではない限り、セックスをしてもいい、ということになっている。 一条あや乃さん 中絶で胎児の命を奪うなんて許しがたいから中絶医は殺しちゃおうぜ 中絶なんて許せねえ！という男のひとは“妊娠を打ち明けてきた彼女に堕ろしてくれって言う男”を全滅させてくれたらいいと思います。(略） 初めての妊娠からこっち私は、いや最初に
くるさりんど - 中絶をすれば良いという考え方は女性を傷つけるだけ
中絶関連の話題は１エントリだけにしようと思っていたのですが、もう一度だけ、これをもって最後に。 私が不思議で仕方がないのは、私がむしろ女性保護の観点から書いている文章に対して、女性の反発が多いことです。 そして、どうして「きちんとした避妊」をすっ飛ばして、いきなり理由もなくお腹に子供がいたかのような話になってしまうのか？ ブックマークコメントより 想像力はベッドルームと路上から - 『女性が「中絶」を選ぶのは「シングルマザー」に対する手当てが足りないから』 2007年02月22日 aliliput とりあえず中絶が権利じゃないとか言っている人は何wwwじゃあ胎児やるからお前が産めよ 何故「産めよ」となってしまうのか？ 私が書いている記事を読めば、「中絶は権利ではない」に対して、私は「産め」と言っているのではなく、「きちんと避妊しろ」と言っているのは明らかです。これは読めばわかる。 これ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: ゆう/夕: 谷川俊太郎 (著), 和敏,吉村 (Unknown): 本
主張295 「死なう団事件」と三島由紀夫 ＝「日本の自殺」その二＝
