[B! BDD] souskのブックマーク

Home - cucumber - GitHub

This repository is private. All pages are served over SSL and all pushing and pulling is done over SSH. No one may fork, clone, or view it unless they are added as a member. Every repository with this icon () is private. This repository is public. Anyone may fork, clone, or view it. Every repository with this icon () is public. Run the following if you haven't already: gem sources -a http://gems.g

sousk 2009/02/16

BDD
autotest

リンク

Getting Started With jQuery QUnit for Client-Side Javascript Testing · Los Techies

Getting Started With jQuery QUnit for Client-Side Javascript Testing 29 August, 2008. It was a Friday. Setup First of all, I’m assuming you’re already using jQuery. If not, you should be 🙂 QUnit may help you for non-jQuery testing, but it’ll work better with jQuery. Second, you should start by downloading and setting up QUnit (from this link). QUnit consists of a single JS file (testrunner.js) a

sousk 2008/09/05

リンク

http://mocha.rubyforge.org/

sousk 2008/03/27

mocking lib

リンク

「同じコード」の同じって何さ - TAPのススメ : 404 Blog Not Found

2008年03月27日03:00 カテゴリArtLightweight Languages 「同じコード」の同じって何さ - TAPのススメ問題は、この「同じコード」の定義。「誰が書いても同じコード」は大事なことなのか - ひがやすを blog でも、「誰が書いても同じコード」にするってのは、そもそも無理だと思うんだよね。そうやって、わざわざドキュメントをたくさん書かせても、めためたなコードを書くやつはいて、総合テストするときに、現場は燃え上がるもの。ある程度の規模以上のプロジェクトなら、どこでもそんな感じじゃないかと思います。同じ「書き方」をしなければならないのか? 結果が「同じ」ならいいのか? もし後者だとしたら、実は重要なのは、「誰でもメンテナンスできるコード」にすること。そのために、コーディング規約は、きちんと決めてみんなで守る、それ以上は、がちがちに縛る必要はない。すら必