｢死｣は誰のものか？ ｢認知症と安楽死｣の新聞記事から認知症終末期の意思決定について考える（宮下公美子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
2024年2月2日、毎日新聞「記者の目｣に、｢認知症と安楽死 コラムに反響 医学、哲学の前に福祉充実を｣という記事が掲載された。これは、井上英介記者による「認知症と安楽死」問題を取り上げたコラム記事と、それに対する精神科医による寄稿文を含めた以下3つの記事の総括とも言える記事だ。 ①｢安楽死は正解のない哲学｣（毎日新聞2023年5月13日掲載） ②｢『認知症になったら安楽死に』をどう考えるか～老いと死の臨床」（精神科医で都立松沢病院名誉院長の斎藤正彦医師の寄稿。毎日新聞｢医療プレミア｣同年7月1日掲載） ③「再論～答えのない安楽死」（毎日新聞同年8月12日掲載） ｢記者の目｣を含めた4つの記事は、様々な示唆に富んでいる。 筆者は昨年後半、実父を在宅で、認知症がある被後見人を施設での看取りに関わった。そうしたこともあって、前述の4つの記事にはいろいろなことを考えさせられた。ここで改めて、「死
高齢者ケアの意思決定プロセスに関するガイドラインに沿って，胃瘻からの栄養補給法の中止を検討した1例
94歳女性，アルツハイマー型認知症の末期，寝たきり，意思疎通は不可能．胃瘻からの人工的水分，栄養補給法（以下，AHN）を行っている患者の娘からAHNの中止を求められた．そこで，日本老年医学会が発行した高齢者ケアの意思決定プロセスに関するガイドライン（以下，ガイドライン）1にそって，約2カ月の時間をかけて複数医師の診察，家族，訪問看護師ステーション責任者，ケアマネージャー，訪問介護事業所責任者，訪問入浴事業所責任者，介護用具貸出事業所責任者と話し合いを重ねた末に，AHNの中止を決断した．その後患者はインフルエンザに罹患し，肺炎を併発したため，AHNは中止せずに肺炎発症から7日目に永眠した．今回の症例で，胃瘻を中止することが命を断ち切る心の葛藤に家族は悩まされることや意思疎通のできない患者の本人らしさをどのように引き出すのかの難しさをあらためて実感した．今までにガイドラインにそってプロセスをふ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BioEdge is under construction
[Peter Singer] Extending the right to die
Too often the basic rights of people with dementia are overlooked
Netherlands euthanasia case: doctor 'acted with best intentions'
BioEdge is under construction