Book:自白の信用性 - Matimulog
記事によれば、次のようなものという。 教材本では布川事件について、捜査段階の「自白」に不合理な点があるものの、「凶行直後あるいは凶行時の興奮、狼狽（ろうばい）の心理状態」「少しでも罪責を軽減しようと、ある事実を秘匿したり、ことさら虚偽を混じえて供述」などの理由から生じ、「一応の説明がつく」と記述している。そのうえで「自白全体の信用性に影響しない」と述べ、元被告を犯人扱いしている。再審無罪が確定した今年６月以降も改訂の動きはなかった。 これに対して布川事件の弁護団が、最高裁宛に訂正を申し入れ、最高裁は検討中としているそうだ。 しかし、この部分は実に貴重であり、闇に葬るべきではないと思う。 自白の信用性判断が、従来、いかにいい加減で、かつ恣意的というか非科学的・直感的で、後知恵の理屈に基づいて構成されていたかを示す好個の教材というべきだ。 結局のところ、被告人が有罪であるとの結論があれば、不自
media:報道の味付けを味わおう - Matimulog
最高裁が逆転無罪判決を出した件で、J-CASTニュースの記事が面白い。 大体見出しが「破棄しないと著しく正義に反する」 最高裁にそうまでいわれた「ある犯罪」ということなのだが、この記者さん、最高裁の刑事破棄判決を見るのは初めてなのであろう。 というよりまず刑事訴訟法を読んでみることをオススメする。 全部読めとはいわない。せめて次の条文くらいは見てはどうか。 第四百十一条 上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がない場合であつても、左の事由があつて原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めるときは、判決で原判決を破棄することができる。 一 判決に影響を及ぼすべき法令の違反があること。（以下略） 要するに最高裁としては、刑訴法401条に基づく破棄であることを示したに過ぎず、「そうまで」いったわけではないのだ。 おまけにこの記事の次の文は、単に日本語の流れで書いているだけで、何が異例
LS卒業生と国家公務員 - Matimulog
関係箇所を引用すると・・・ 官房長から、平成２１年４月１日採用候補者の状況について報告があった。 吉田委員より、「公務員制度改革が進行中であり、他方、近年外資系企業の人気が高いとも聞く。もっとも、最近の金融不安を見るとこうした状況に変化もあろうが、他省庁も含め、国家公務員Ⅰ種試験の全体の採用状況はどうか」旨、質問し、官房長から、「申込者数は全体としては減少しており、公務員人気が下がっているようにも見られるが、試験区分でみると『法律区分』はそれほど減っていない。学生の面接では、それほど外資系企業の人気が高いという印象はなかったが、ロースクールへの進学希望者が多いという感じはした。出身校別に見ると、当庁のほか、財務省や経済産業省等では従前同様だが、かなり変化が生じている省もあると聞いている」旨の説明があった。 葛西委員より、「ロースクール卒業者も採用対象になるのか」旨、質問し、長官から、「法学
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
