C/C++11 mappings to processors
This document summarises some known mappings of C/C++11 atomic operations to x86, PowerPC, ARMv7, ARMv8, and Itanium instruction sequences. These are collected for discussion, not as a definitive source. At the moment, we do not include mappings for all atomic operations - for example, atomic increment is missing. We would be grateful for any suggestions. ARMv8 has additional instructions: stores
次期C++に導入されるメモリバリアについて解説してみる - yamasaのネタ帳
前のエントリで次期C++標準(通称C++0x)にatomic型とメモリバリアが導入されるという話をしました。今回はそのC++での実装について、もう少し深く追いかけてみます。 スライド資料では「atomic操作 ＋ acquire/releaseバリア」が基本であると書きましたが、実際に次期C++に導入される予定のatomic APIは、もう少し複雑な仕様になっています。一番の違いは、メモリバリアの種類が増えていることです。 次期C++標準の現在のドラフトでは、メモリバリアの種類を表すenum型の定義は以下のようになっています。 namespace std { typedef enum memory_order { memory_order_relaxed, memory_order_consume, memory_order_acquire, memory_order_release, m
メンバ関数の部分特殊化がしたい - akihiko’s tech note
C++ でメンバ関数を部分特殊化しようとすると（例えばテンプレートクラスのテンプレートメンバ関数を，ある特定の型について特殊化する），コンパイルエラーとなる．gcc なら "error: invalid use of incomplete type" だとか， "error: enclosing class templates are not explicitly specialized" などのエラーが発生する．しかし，現実には，部分特殊化したいことも多い．そこで，やや強引な解決策を実装してみた． 問題提起 template <typename T1, typename T2> struct TTest { T1 ex() { ... } }; template <> void TTest<void, void>::ex() // OK { ... } これは，メンバ関数 TTest::
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
関数アダプタって本当に使っている人いるのだろうか？ | レビログ (Make a little happier) 13周年+3i年
