ブックマーク / blog.goo.ne.jp/wankonyankoricky (1)

  • Scott Fullwiler の話③'''' - 断章、特に経済的なテーマ

    図2の場合と同じで、準備が排出されたことでFedはFFレートを維持することができるし、ここでもまた民間非金融部門における国債という形で金融資産の純増加が生じている。 P21:1 これら3つのケースすべてで、貨幣(広義の)は創られている。というのは、預金あるいはM1貨幣は、図1,2では、流通に残り、図3でも流動性のある国債が流通している。非政府簿門の保有する金融資産の純額への効果という意味では「マネタイゼーション」と国債発行の間にはFFレートへの影響を除くと実質的な違いは何もない。ところが正統派のGBCの立場からは「マネタイゼーション」のほうが国債発行よりよりインフレ的だとされる。図1は図2や図3よりインフレ的というわけだ。ところが図1については、思い出してほしいが銀行には決済あるいは所要準備を満たす以外には準備預金を抱える理由はないのだから、Fedは銀行の準備預金に対する需要に対してはアコ

    Scott Fullwiler の話③'''' - 断章、特に経済的なテーマ
  • 1