ブックマーク / kousikideco.hateblo.jp (2)

  • QA集 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件

    ※事前に、想定される質問について回答いたします。私に質問したい方は、以下の内容を確認し、重複した質問がないかご確認ください。 体験者としての私の回答になりますので、回答に法的根拠がある訳ではありませんので、ご注意ください。 Q:誹謗中傷に苦しんでいて、発信者情報開示請求訴訟を検討している。 Q:発信者情報開示請求訴訟をしたいが、自己資金が足りない。 Q:発信者情報開示請求訴訟を行いたいが、地方に住んでいるため身近にネットに強い弁護士がいない。 Q:開示費用がいくら掛かったのか教えてください。 Q:「発信者情報開示に係る意見照会書」が届きました。どうしたらいいでしょうか? Q:誹謗中傷に苦しんでいて、発信者情報開示請求訴訟を検討している。 A:頑張って下さい! 類似ケースで使えそうであれば、私の判例をぜひ使用して下さい! 事件番号の問い合わせ フォームから、相談されている弁護士の方からお問い

    QA集 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件
    stp7
    stp7 2019/07/29
    “開示費用の被告負担が認められるケースが増えています” 「開示がなんだ怖くないぞ」とか言ってる人がいたけど、状況変わってきたんだな。
  • (匿名掲示板開示事例)公式凸を注意したら、過激派ファンに誹謗中傷されまくったので同人PNで発信者情報開示してみた件 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件

    最初に ・このまとめは、2019年6月判決の私が原告の発信者情報開示訴訟の判決文からの抜粋をメインに構成した、文字通りの体を張った実録記事です。誹謗中傷を行った発信者を批判する目的で作成した記事ではありません。 ・この記事は発信者情報開示訴訟を安易に勧めるものではありません。 ・現在、引き続き開示された発信者に対して、損害賠償請求中のため、発信者の書き込み内容が特定される部分はマスキングしています。それ以外は裁判所側の作成した判決文をスキャンしたものの原文ママとなっています。 ・同様の理由で、発信者側の弁論の詳細は記載しません。一旦、反論の概要のみ記載いたします。 ・同様の理由で、事件番号は伏せさせて頂きます。ただし、訴訟の真偽に議論時間を割かれることを作成者は望みません。弁護士・メディアからの正式な問い合わせには事件番号を開示します。 (メールフォーム:事件番号の問い合わせからお問い合わ

    (匿名掲示板開示事例)公式凸を注意したら、過激派ファンに誹謗中傷されまくったので同人PNで発信者情報開示してみた件 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件
    stp7
    stp7 2019/07/29
    損賠請求で絶対に回収できるわけではないので注意。気軽な訴訟ではない。 https://kousikideco.hateblo.jp/entry/2019/07/28/165402
  • 1