池内恵氏の1本目の公刊論文における武勇伝
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam どうぞ。池内恵「イスラーム世界における政‐教関係の二つの次元」酒井啓子編『民族主義とイスラーム──宗教とナショナリズムの相克と調和──』（研究双書514）アジア経済研究所、2001年、69－112頁 twitter.com/jshiratori/sta… 2018-01-31 13:38:37 Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam 少し後に刊行されたがこっちも最初の論文と言っていい。裏専攻。そのまま『現代アラブの社会思想』の後半になりました。池内恵「前兆・陰謀・オカルト──現代エジプト終末論文献の三要素」末木文美士・中島隆博編『非・西欧の視座』（宝積比較宗教・文化叢書８）大明堂、2001年、96－120頁 2018-01-31 13:39:50 Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutois
研究者の誠実さを問う 深井智朗氏への「公開質問状」書いた小柳敦史氏インタビュー〝学会・出版社の責任は重大〟 2019年6月11日 - キリスト新聞社ホームページ
トップ特集研究者の誠実さを問う 深井智朗氏への「公開質問状」書いた小柳敦史氏インタビュー〝学会・出版社の責任は重大〟 2019年6月11日 深井智朗氏（東洋英和女学院元院長）による著作・論文における捏造問題をめぐり、読売新聞社（山口寿一社長）と中央公論新社（松田陽三社長）は５月17日、「第19回『読売・吉野作造賞』授賞取り消しのお知らせ」と題する告知を両社サイトにそれぞれ掲載した。対象となったのは同氏の著書『プロテスタンティズム』（中公新書）。「授賞取り消し」の理由について両社は、「深井氏には研究者倫理の欠如が認められ、研究姿勢に重大な問題があり、『プロテスタンティズム』もそのような研究姿勢のもとで執筆された著作に含まれると見ざるを得ない」と指摘し、「深井氏から読売新聞社と中央公論新社にはこの件に関して何の申し出もなく、選考過程で深井氏の問題を把握することはできませんでした」としている。
架神恭介氏『「バカダークファンタジー」としての聖書入門』への賛否両論から考える、信仰と寛容と不謹慎の問題。
タイトルに謳った書物の内容については本文をご覧ください。 それへの賛否両論（ツイートする前にまとめたけど、自分は「賛」の立場）が主な議論ですが、たとえば「シャルリー・エプド」や「ダ＝ヴィンチ・コード」「聖☆おにいさん」「創竜伝」なども読んでいけば視野に入ってくる議論だと思うし、一部そういう派生的な話題も収録しています。
プロテスタンティズムと「共存の作法」/『プロテスタンティズム』著者、深井智朗氏インタビュー - SYNODOS
ルターの宗教改革から500年。プロテスタントを生み出したとされる宗教改革とはいったい何だったのか？ ルターという人物は何を成し遂げようとしていたのか？ ナショナリズム、保守主義、リベラリズムなど、多面的な顔を持つプロテスタンティズムについて、『プロテスタンティズム』の著者、深井智朗氏に話を伺った。（聞き手・構成 / 芹沢一也） ――日本では「免罪符」とも訳される「贖宥状」ですが、「贖宥」とはどのような営為だったのでしょうか？ 「免罪符」と言うよりは、「贖宥状」の方がよいと思います。 中世のキリスト教の教えの特徴は、人々に、どうすれば天国に行けるのかをわかりやすく説明したことにあったと思います。キリスト教は、人間が死後天国に行くことを妨げているものとして、ふたつの理由をあげていました。そして人間は生きている間に、それら妨げになっているものを取り除かねばならないとしたのです。 ひとつは「原罪」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
