2016年3月28日のブックマーク (4件)

  • ネットで有名になったシーンが見たいのに

    なかなかたどりつけなくてはがゆい 今読んでるのはMMR な、なんだってー?!はどこで出てくるのか 1巻読んだだけでは分からなかった

    ネットで有名になったシーンが見たいのに
    suna_kago
    suna_kago 2016/03/28
    その点『ジョジョの奇妙な冒険』はヤバいと思いました。どの巻を読んでもどこかでパロネタにされていたシーンばかりなのです。だいたい太臓もて王サーガのせいですが。
  • 知識人ぶりながら一夫多妻制を語ってる奴らがキモい

    有名人の不倫騒動が沸くたびに、 一夫一制が人を不幸にする5つの理由! みたいな感じによく分からん論理を語り始めるオヤジたちがキモすぎる。 ただの不倫願望でしょ? 一多夫って単語は出てこなくて、一夫多限定だし。 語ってる奴ら、知る限りでは全部男だし。 てめーらの浮気されやがれキモオヤジども!!!!!

    知識人ぶりながら一夫多妻制を語ってる奴らがキモい
    suna_kago
    suna_kago 2016/03/28
    たしかに浮気や不倫と一夫多妻制は基本的に異なる概念だと思う。おそらく浮気症は一夫多妻制では満たされない。露出症や窃視症が裸族社会で満たされないのと同じ(笑)
  • 映画を予習してから臨むのが意味わからん

    原作のある映画を観に行くので、その原作を観る前に読んでおくという行為の意味がわからない。 物語を頭にいれておきたいの? でも原作と映画とで同じ物語であるとは限らないし、表現にズレがあるとそれが気になって集中できないんじゃない? だいたい映画って物語以外にも受け取るべき情報がたくさんあるから、映画体験の邪魔にならないようになるべくまっさらな状態で臨むというのが良いように思うんだけど。 もちろん映画化される前から知ってたり読んだりっていうのは別だよ。 あと明らかに映画がクソっぽくて期待も興味も持てないときね。 先に原作読んだ方が、物語を良質な体験として読めるという場合はわかる。 漫画原作系邦画とかはそれが起こりやすい。 誰しも良作は優れた表現の方で先に体験しておきたいよな。 それから事前に映画だけでは物語が全くわからないという情報がある場合もしょうがないかなとも思う。 最近では神々のたそがれ

    映画を予習してから臨むのが意味わからん
    suna_kago
    suna_kago 2016/03/28
    映画が原作の物語をどのように変えたか知りたいので先に原作を読んでおく。それから物語以外の部分にも集中したいので先に物語を把握しておく。そんなところですかね。
  • アメリカ人に信仰を持ってないというと「信じられない!」と驚かれた。しかし、宗教を持って判断を神に委ねることのほうが危険ではないか。

    タクラミックス @takuramix これはガチで言われた事があるんだが、アメリカに住んでいた時に、特に信仰を持っていないと応えると、 「え?信仰を持っていなかったら善悪の判断が出来ないじゃない?大丈夫なの?信じられない!」 …と。これ、当に言われる事あるんだわ。 私なんかは、そこを信仰に依存する方が怖いけど。 2016-03-27 06:24:45 タクラミックス @takuramix 承前)なんかね、信仰持って、神様の側に自分が居るって意識を持つと、それは安心出来るかもしれないけれど、そういう意識を持った人の傲慢さを感じる事がすごく多かったんだよね。信仰を持っていて信仰に従ってる自分に間違いは無い…という妙な迷いの無さ。あれが他者への想像力を奪う面がある。 2016-03-27 06:28:22 タクラミックス @takuramix 承前)迷い、悩みながら決断し、決断しながら、それは

    アメリカ人に信仰を持ってないというと「信じられない!」と驚かれた。しかし、宗教を持って判断を神に委ねることのほうが危険ではないか。
    suna_kago
    suna_kago 2016/03/28
    信仰がなければ善悪の判断はできないと主張する人と、信仰がなくても善悪の判断はできると主張する人がいるらしいけれど、私から見れば似たようなものだ。そもそも「善悪」なるものは疑わしい。