2022年12月30日のブックマーク (3件)

  • 暇アノンって書き方がもうダメ

    反ワクチン派、ワクチン懐疑派を反ワクって呼ぶのはいいと思う。 だって自分たちで名乗ってる人もいるし、ワクチンに反対している人という意味がわかりやすいから。 それに対し、暇アノン呼びはおかしい。彼らは暇アノンを自称することは無い。それに暇アノンという呼称からは「暇空茜に連帯する人」「colaboの不正を疑う人」という意味を読み取るのは難しく、むしろ大半がアメリカの陰謀論者集団の呼称であるQアノンを連想してしまうだろう。暇空茜さんは名を公開しており、アノニマス、匿名性はそこに無いのだから、Qアノンとは関係無いという弁明は出来ない。 colabo擁護派の人は、どうして批判者を不当に貶めるようなことを言うのだろう。不正を疑われたのなら潔白を証明すればいいだけなのに、まるで同じ土俵に立ちたくない、立たれたら負けてしまうとでも言うかのように、相手を陰謀論者呼ばわりしている。批判に対する合理的な説明も

    暇アノンって書き方がもうダメ
    t-oblate
    t-oblate 2022/12/30
    壺レッテル貼りもそうだけど、なんだなんだと見に来た人がワンチャン陰謀論だと勘違いしてくれるのを期待した戦略なんじゃないかと思ってる。
  • Colabo問題と、女性像。

    Colabo問題を見ていて、二重、三重に悲しくなった。念のために言っておくが、今から書くことは倫理や道徳の話ではない。 故意・悪意によって不正が行われたのか、それとも並外れて杜撰な人間だったのか、司法的判断がどうなるのか、それは部外者かつ非専門家である自分には未だ分からないことだ。 しかし、はてブのコメントやTwitterの反応を見ていると、どうも「故意・悪意による不正が行われた」と疑っている人たちですらも「仁藤夢乃さんは、首謀者ではない」と考えているように見える。つまり、彼らには「仮に不正があったと明らかになったとしても、仁藤夢乃さんは首謀者ではなく、単なる『担ぎ上げるのに都合が良い、軽い神輿』に過ぎなかったのであろう。おそらく、首謀者は別に存在する」と思われているように私には見えるのである。 もう一度繰り返して言っておくが、事実は未だ不明であるから、これは事実がどうなのか、有罪か無罪か

    Colabo問題と、女性像。
    t-oblate
    t-oblate 2022/12/30
    見くびられているのは仁藤さん個人であって女性全般ではないと思うよ。今回の登場人物で言ったらたとえば角田由紀子とか太田啓子とかが中心にいたら、そういう言われ方にはなってないはず。
  • 何故暇アノン界隈が発狂しているのかさっぱり分からない

    まーたいつも通りの馬鹿騒ぎしているが、当に訳が分からないよね。 毎年どんだけ請求があると思ってんの?都合の良い所しか見えてないのが表現の自由(笑)なの? 不正が認められたとははっきり書いてないし、遡って調べろってだけの話でしょ?実質的に暇アノンの負けなんだけどw 性差別主義者って頭まで悪いんだなwwww ぶっちゃけ住民監査請求なんて全国そこら中であるし、あれより一歩手前の措置なんてそこら辺の団体でも全然ある話なのよ。 当に大げさに言ってるなって一応会計のプロである身からすれば笑っちゃう話なんだけど(笑) 踊らされてる暇アノンは気でヤバい事だと信じ込んでて哀れとしか言いようがないよ。 ま、監査する所は良くも悪くも世間の流れに忖度する所があるから、今回性差別アンフェに肩入れしちゃった事は許し難いけどね。プロ失格としか言いようがない。 そもそもが大した問題でもないのに漫画オタクが針小棒大に

    何故暇アノン界隈が発狂しているのかさっぱり分からない
    t-oblate
    t-oblate 2022/12/30
    縦読みを探してしまった。古のインターネットの臭いがする。