統計は論文の査読したりするので、多分君より詳しいと思います。 統計学ひいては学問を完全に馬鹿にした祝辞であったように思える。 いやー、そんなことないと思うよ。事実に反することを言っていたわけじゃないし、仮に君の指摘が全て正しいとしても大きな結論（日本の大学にいたる道筋では女性学生が差別されている）は変わらない。そもそも、あの祝辞は答えを与えるものではなく、問いを与えて考えさせるためのものだ。そのくらいはわかれよ。 性差別って知ってるか？ 君は、引退まで社会学を東大で研究し一つの分野を作り上げた研究者の公式なスピーチで触れられた専門分野について、上から目線で皮肉を言っている。私だったら、たとえ増田でも、こんなことはできない。自分がよく知っている分野の重鎮に同じようなことを言っている部外者を想像すればよい。滑稽な奴だな、以外の感想はないと思う。 もしこれが男性の研究者で、分野がフェミニズムでは

女子学生の置かれている現実その選抜試験が公正なものであることをあなたたちは疑っておられないと思います。もし不公正であれば、怒りが湧くでしょう。が、しかし、昨年、東京医科大不正入試問題が発覚し、女子学生と浪人生に差別があることが判明しました。文科省が全国81の医科大・医学部の全数調査を実施したところ、女子学生の入りにくさ、すなわち女子学生の合格率に対する男子学生の合格率は平均1.2倍と出ました。問題の東医大は1.29、最高が順天堂大の1.67、上位には昭和大、日本大、慶応大などの私学が並んでいます。1.0よりも低い、すなわち女子学生の方が入りやすい大学には鳥取大、島根大、徳島大、弘前大などの地方国立大医学部が並んでいます。ちなみに東京大学理科3類は1.03、平均よりは低いですが1.0よりは高い、この数字をどう読み解けばよいでしょうか。↑ソースはここhttp://www.mext.go.jp/

高学歴エリートのフェミニズム→社会の上層ポジションもっとよこせ、女性枠作ってもっとよこせ 主婦のフェミニズム→楽したい、旦那にもっと働かせて家事も育児もさせたい、税金投入して主婦を楽にさせろ 喪女のフェミニズム→私たちを相手にしてくれないジャッポス嫌い、ミサンドリー発散したい 社会学者のフェミニズム→弱者カーストが高いほど贔屓して優遇すべき 相互に目的違っててかなり別物だよね

catsnail 喪女のフェミニズムは「人間扱いして欲しい」だと思うけど。いやどのフェミニズムもかな。 これがブコメのトップに来てるのが驚き 女って恋愛対象にされないだけで自分が人間扱いされてないと被害者意識持つんだな じゃあそう言うくらいなら、女も全ての男を恋愛対象にして人間扱いしないといけないのでは？

これに賛同する人と反発する人の間では、根本的なところで認識の違いがあるように思える。 賛同する人は男性に恩恵が偏っている一方、義務や責任も偏っているので現状ではトータルで平等であり、恩恵を平等にするなら義務や責任も平等にしないと不公平だと思っている。 ブクマに多い反発する人は、義務や責任は無視して恩恵だけ平等にするのが当然だと憤ってる。 「寝てるだけのヒモ養う気はねえんだよ」とか弱者男性を口汚く罵るコメントが上位に来てる時点で、これに反発する人たちの醜悪さが見て取れるんだわ。

フェミニズムにおいてはもともと負の感情を発散し女同士共感し合って気持ちよくなることが目的なので、論理は後付けに過ぎないし、論理整合性が無くても問題とされない。

そしてそのどれもが、根拠なく男性全てを叩いてることに変わりない。 反社会思想だよ、フェミニズムは。 論理もなく、正義もない。

このブコメを書いたもんだけどよ http://b.hatena.ne.jp/entry/4667646239099437826/comment/vivi42 vivi42 俺を誘ってくれた女性がコレだったことにたった今気付いたよ　そういうことだったのか　ふざけやがってクソが　スターをよこせ なんか謎の議論を起こしててすまんな https://anond.hatelabo.jp/20190422132141 俺を何度も誘ってくれる女性がおってな、俺は当然「進展」を期待していたわけだ 買い物に付き合ったり、カラオケ行ったり 普通に話も弾むし楽しいんやが、そういう雰囲気になるようなことは一度もなかった まぁ男友達多いし、俺はその中の一人にすぎないんやろなぁ、しゃーないなぁと思っていた そして2019年、「ナンパ避け」という概念に遭遇する 純粋無垢な俺はこの発想がまったくなかった 彼女は容姿がいい